12 DECEMBER 1985
De heer SIMONS
Ik wil eerst even naar het voorliggende pakket toe. We moeten
ervanuit gaan, dat het pakket, zoals het er nu ligt, op een
minimumniveau is. Een heleboel zaken moeten nog geregeld worden
voor 1 maart, bijvoorbeeld de duikersvergoeding en de problemen
rondom centralisten. We zullen in ieder geval dit voorstel
steunen, maar wat we nog missen is een beleid in de richting van
werken volgens normale werktijden. Op niet al te lange termijn
zal er, al dan niet in samenwerking met V.N.G. of andere
landelijke organisaties, daarnaar gekeken moeten worden.Dat zou
dan gekoppeld moeten worden aan een beleid, waarin gepraat wordt
over een redelijke vergoeding van gewerkte uren boven de 38 uur
per week, waarbij ik de verschillen tussen slaapuren en
uitrukuren heel dubieus vind. Over de acties wil ik het volgende
zeggen. In tegenstelling tot de vorige fracties wijzen wij de
houding in deze af. Het college gaat in haar afwijzing totaal
voorbij aan het feit, dat je de acties ook moet zien in de
verhoudingen die er op dit moment bestaan tussen het
gemeentebestuur en de brandweer. Ondanks alle toezeggingen die
het college zegt gedaan te hebben, is de brandweer toch tot deze
actie overgegaan. Dat toont aan, dat er sprake is van een
fundamenteel wantrouwen tussen de brandweer en het
gemeentebestuur. Een van de punten die daar een zeer versterkende
rol in heeft gespeeld - en dat staat ook in de eerste verklaring
van de brandweer - is de reactie van p. en o. op het rapport. Ik
sta daar eerlijk gezegd nogal van te kijken. Als je weet dat p.
en o. meegedraaid heeft in die begeleidingscommissie, kun je je
in eerste instantie al afvragen in hoeverre een apart advies van
p. en o. dan nog wel noodzakelijk is. Als je dan ziet dat het
verslag van p. en o. dermate negatief is over het rapport, kan ik
me voorstellen dat dat zeer grote irritaties oproept bij de
brandweer. Een ander punt waar ik grote problemen mee heb -en dat
heb ik ook in de commissievergadering naar voren gebracht - is de
tijdsduur tussen de aanvang van de acties en de eerste contacten
tussen het college en de actievoerders. Het herstel van het
vertrouwen zal een heel moeilijke zaak worden. Ik hoop dat het
college de zaak van de brandweer zeer nauw zal blijven volgen,
een zeer hoge prioriteit zal geven en dat het laten liggen van
zaken, zoals dat in het verleden is gebeurd door diverse
wethouders en de vorige burgemeester, tot het verleden zal gaan
behoren
De heer CRUL
In de commissievergadering is onvoldoende duidelijk geworden wat
het college nu eigenlijk gaat doen met de huidige situatie. Dit
voorstel is het begin van het oplossen van de knelpunten. Er blij
ven er nog heel wat liggen en ik had een beetje de indruk dat het
college dacht de commissievergadering dacht: nou, we zijn er
wel. Ik hoop niet, dat dit zo is, want dat zou niet goed zijn. Er
is maar een zeer beperkt aantal knelpunten opgelost. De rest zal
natuurlijk in afweging met andere belangen van de gemeente aange
pakt moeten gaan worden. Heeft U nu al enig zicht op hoe dat gaat
verlopen, ook in verband met de landelijke aspecten die eraan zit
ten? Een tweede punt wat besproken zou moeten worden is legitimi
teit van de acties. Als ik nu, vooral van de V.V.D.-kant, hoor
1092
