12 DECEMBER 1985
1101
PAUZE
De VOORZITTER heropent de vergadering.
324WIJZIGING VAN DE TARIEVEN STADSVERWARMING PER 1 JANUARI
1986.
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Met dit voorstel gaan we tegelijkertijd een grote achterstands-
klus inhalen. De nieuwe tarieven zullen immers ook toegepast
worden voor wat betreft het rendement op het verbruik vanaf 1
juli 1982. Dat was hier in de vergadering van 16 september 1982
besloten en dat wordt nu nagekomen. Vele deskundigen zijn over
dit voorstel gehoord en weer anderen hebben hun bevindingen ge
leverd. De resultaten van de onderzoeken, die onafhankelijk ge
beurd zijn, zijn hierin verwerkt. Kortom zowel van de produktie
en van de bestuurlijke zijde, als van de gebruikers, is een
inbreng geleverd en gewaardeerd. Helaas heeft dit niet overal
en bij iedereen tot 100% overeenstemming geleid. Dat is ook ver
klaarbaar. Ik geef het volgende voorbeeld: afgelopen zomer stem
de Enwa Breda in de vestigingsvergadering tegen de adviezen aan
gaande de tarieven voor dit jaar, omdat de Bredase tarieven
voor de gebruikers gewoon beter zijn. Daarbij valt een ander ci
taat op. Ik citeer Uw preadvies: "wij stellen U voor om de neon-
aanbevelingen integraal over te nemen". Er zullen altijd wensen
blijven, ookvan de Stichting Overleg Stadsverwarming. Zij stuur
de ons een namaak raadsvoorstel, waaraan door hen en door haar
plaatselijke voorgangster, de A.C.V., hard is gewerkt. Dat zul
len wij nooit vergeten. Of het op de meest juiste wijze gebeurd
is, betwijfel ik. Het komt in een voorstel allemaal zo eenzij
dig uit. Misschien is een rekenmodel wel eenzijdig gevoed, zo
als Uw raadsstukken. U houdt de laagst geconstateerde gastempe-
ratuur aan. U hanteert rentepercentages die in het Bredase pro
ject onbekend zijn. Gelukkig is de S.O.S. op ons verzoek bij
het Enwa op bezoek geweest. Gaf de plaatselijke pers afgelopen
zaterdag het juiste antwoord? Nog gelukkiger was ik toen ik af
gelopen maandag via de post de stukken van het Enwa kreeg aan
gaande die bespreking en de daarop gedane aanvulling van
S.O.S. Over de correspondentie zijn wij heel tevreden. Het
schept voor ons duidelijkheid en de toetsing van het "niet meer
dan anders beginsel" is plaatselijk gebeurd anno 1985. Wij moe
ten beslissen en zo gaan wij vooruit voor onze stadsverwarmings
gebruikers. Er is al te lang gewacht, doch er is duidelijkheid
gekomen aangaande de grondslag. De terugbetaling is nu onder
bouwd en zodoende zal er ruim anderhalf miljoen verrekend moe
ten worden met onze gebruikers. Ik ga vanavond niet meer de dis
cussie aan omtrent de hoogte of laagte van aansluitbijdrage van
de Haagse Beemden, de onder- of bovenwaarde van de rendements
percentages of de Giga-joulesprijs e.d. Dat is allemaal door de
specialisten gedaan en over het merendeel bestaat overeenstem
ming. Wij moeten beslissen. Onze fractie wil duidelijkheid van
U op de ons inziens twee gesignaleerde problemen. Probleem a
is: U schrijft aangaande de berekeningen en ik citeer U: "er
zal naar gestreefd worden om een en ander voor 1 april 198 6 af
