12 DECEMBER 1985
er
het volgende antwoorden. Als we dit voorstel vanavond aannemen, ve
gaan we terugbetalen. In het raadsvoorstel staat dat wij ernaar
streven voor 1 april die zaak te hebben afgerond. Kortom, in pe
het raadsvoorstel wordt niet gegarandeerd dat het voor 1 april
is afgerond. De heer Van den Wijngaard zegt: probeert U nu eens j_s
nog gebruiksvriendelijker te zijn dan we al dagelijks proberen we
te zijn, probeer er versnelling in te brengen en per 1 maart af st
te ronden. Ik zou het best willen toezeggen, maar ik doe het ee
niet. Waarom? Er zijn kwade geesten die beweren dat de
afrekening in de buurt van 16 maart met de vriendelijke groeten pe
van de VVD-wethouder links en rechts in de bus zal vallen. pa
Dat is zeker niet het geval. Het gaat er gewoon om, dat wij een
groot aantal mutaties hebben in het verbruikersbestand, dat pe
geld terugkrijgt. Dit betekent dat die zaak handmatig moet wor- Al
den verwerkt en dit is een enorme aanslag op de capaciteit. In va
januari beginnen we met terugbetalen. Voor de mensen waar niets zi
mee aan de hand is en die nog steeds regulier op dat adres wo
nen, zal dat het snelste zijn. Dat is snel controleerbaar. Het vje
idee bestaat dat het 1 maart nagenoeg is afgerond. Aan de men-
sen waar mutaties naar ver buiten Breda, zitten, kunnen we de za
garantie niet geven. Ik zeg U toe dat we het zo snel mogelijk a\
gaan aanpakken. 1 April blijft de streefdatum, die luide en dui- ]_e
delijke afspraak heb ik met dat bedrijf gemaakt. Het gros zal
voor 1 maart zijn afgewerkt. Dat is zeker. We gaan in januari wa
beginnen, maar ik durf en kan U het niet garanderen, want nie- arr
mand is gehouden tot het onmogelijke. Technisch-fysiek zijn we
daar niet toe in staat. We zullen echter wel werken in de geest
en in de sfeer die door de raad wordt genoemd. Over de evalua- ge
tie wil ik het volgende opmerken. Uiterlijk vijf jaar staat in ^i
het preadvies. We gaan niet het tarief voor vijf jaar vastleg- su
gen. Dat is een foutieve interpretatie van die zin. Mevrouw Rat- ]_c
tink heeft daar heel nadrukkelijk op gewezen. De bedoeling is me
dat er nu wel enige tijd van rust moet komen, maar er moet ge- ge
evalueerd gaan worden. Wij hebben niets aan een evaluatie uit- ]_a
sluitend en alleen in Breda. We nemen mede als uitgangspunt, me
dat wij ons in hoge mate zullen conformeren aan datgene wat de
evaluatie op landelijk niveau zal opleveren. Vandaar dat ik
zeg: het gaat er niet om dat wij dat doen over vijf of drie j)e
jaar. Ik hoop dat ik de uitnodiging van de heer Van den Wijn-
gaard zo mag verstaan, dat wij vanuit Breda onze invloed zullen wc
aanwenden om die evaluatie op landelijk niveau te krijgen. Dat
wil zeggen dat het bestaande Vestin adviestarief zoals het er
nu ligt, over twee tot drie jaar geëvalueerd wordt. Met de uit- ge
komsten in de hand kunnen we de situatie voor Breda weer gaan ]_i
bekijken. Wat doen wij als wij over twee jaar in Breda zouden
evalueren, maar landelijk nog geen andere cijfers hebben. We ko- pe
men dan in een enorm spanningsveld van wat je met de uitkomsten
wil doen. Ik zeg U toe, dat wij zullen proberen om het Vestinta-
rief over een periode van twee tot drie jaar geëvalueerd te
krijgen. Ik heb daarmee de heer Berkhout beantwoord in algemene
zin over de periode en de evaluatie. Het amendement, zoals de
heer De Waal heeft ingediend, heeft in het overleg tussen het
Stedelijk Overleg Stadsverwarming en Enwa in hoge mate een over
eenkomst bereikt. Ze zijn het althans in ieder geval met elkaar
1 108
