12 DECEMBER 1985
1118
Akkoord, met de aantekening dat de aanwezige leden van de
P.S.P., P.P.R. en P/C geacht willen worden te hebben tegenge
stemd
332. a. HET UITVOEREN VAN ONDERHOUDS- EN VERBETERINGSWERKEN AAN
HET PAND ZANDBERGWEG 32;
b. HET BESCHIKBAAR STELLEN HIERVOOR VAN EEN BEDRAG VAN
F 350.000,-- UIT DE BUURTBEGROTING ZANDBERG-WEST;
c. AKKOORD TE GAAN MET VERHURING ALS "BUURTVERZAMELGEBOUW"
d. AKKOORD TE GAAN MET EEN JAARLIJKSE BIJDRAGE IN HET
EXPLOITATIEVERLIES.
De heer W. VAN DONGEN
Naar de mogelijkheden tot aanpassen van het pand Zandbergweg 32
en verhuring van dit pand als buurtverzamelgebouw is enige tijd
geleden een haalbaarheidsonderzoek gedaan. Dit had onder meer
als resultaat dat het technisch en financieel mogelijk zou kun
nen zijn. Nu de raad een besluit gaat nemen over de uitvoering
daarvan en de kredietvotering daartoe, blijkt het toch niet zo
rooskleurig te zijn als op basis van het haalbaarheidsonderzoek
verwacht mocht worden. Dit betekent dat wij in de toekomst bij
haalbaarheidsonderzoeken vooraf nog beter de financiële kaders
zullen moeten vastleggen. Verdere technische voorzieningen en
financiële middelen voor investering in en exploitatie van dit
gebouw dienen naar onze mening in de exploitatie van dit gebouw
zelf te worden opgevangen. Dit geldt eveneens voor de exploita
tietekorten voor de eventuele gebruikers van dit gebouw. Onder
voorbehoud van deze voorwaarden gaan we akkoord met het voor
stel.
De heer SIMONS
Op zich zijn we blij met de ontwikkelingen. De ontwikkeling
past prima in het opzetten van een stuk buurteconomieWij wil
len pleiten voor verhuur aan voornamelijk buurtgerichte bedrij
ven, waarbij buurtwerkgelegenheid een rol kan gaan spelen.
Uiteraard gelden de vier strenge eisen in de richting van mi
lieu, zoals vervuiling, verkeersaantrekkendheidgeluidsover
last e.d. Tevens wil ik nog pleiten om in de nabije toekomst,
en ik praat dan over 1986-1987, te kijken of het structurele te
kort niet éénmalig afgedekt kan worden. Over het wijkcentrum
het volgende. Op zich is het een prima zaak dat dit wordt meege
nomen, maar door het gebrek aan financiële en beroepsmatige on
dersteuning op lange termijn wordt een zeer zware druk op de
vrijwilligers gelegd. Dit is een typisch voorbeeld van een hal
ve maatregel. Ik zou willen pleiten voor zowel financiële als
beroepsmatige ondersteuning. Via een evaluatie kan die achteraf
bijgesteld worden en indien mogelijk teruggetrokken worden. Ik
vind het gevoerde beleid: opstarten en kijken waar het slag
schip strandt. Dat is een soort met-de-mes-op-de-keel-problema-
tiek. Ik voel daar niet zo veel voor.
