12 DECEMBER 1985
commissie hebben wij de nul-plusvariant genoemd, want de nulva
riant is iets anders, die betekent niets doen en de nul-plusva
riant betekent misschien iets doen. Volgens ons zijn er geringe
aanpassingen nodig, waardoor de situatie in de toekomst, met
name na de reconstructie rond Etten-Leur, waardoor een verbeter
de situatie ontstaat. De situatie rond Etten-Leur heeft nu ge
volgen op de conversie, die zo nu en dan plaatsvindt op het be
doelde kruispunt. Dat kan voorkomen worden door de reconstruc
tie. Wij denken dat het invloed op elkaar heeft. Om een derge
lijke aanpassing te plegen, lijkt ons inziens niet noodzakelijk.
De heer GOOS
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Hij bedoelt te zeggen:
wanneer straks de nieuwe weg rond Etten-Leur klaar is, zal het
anders gaan lopen. Het is juist het verkeerslicht op de weg
Breda-Etten-Leur, wat de problemen veroorzaakt. Het zware
vrachtverkeer en het autosnelverkeer maken die ene grote file.
De heer DE BRUIJN
Ik praat er met de heer Goos een tijd later wel eens over. Het
gaat met name over de andere verkeersbelemmeringendie op het
wegdeel Roosendaal-Breda zitten. Misschien komen we er niet ge
zamenlijk uit, maar we kunnen het toch proberen. Gelet op mijn
motivering komen we met een amendement. In het eerste onderdeel
van het besluit wordt aangegeven, dat wij instemmen met de voor
genomen reconstructie tot een volwaardige autosnelwegaanslui
ting. Dat zou voor ons geschrapt moeten worden en de voorkeur
zou uitgesproken moeten worden voor een nul-plusvariant. Dat
wordt uiteraard enigszins uitgebouwd. Het tweede gedeelte is ge
handhaafd met een toevoeging om de nul-plusvariant daar verder
bij te betrekken en uit te werken. Daardoor kan een goede afwe
ging door de gemeenteraad plaatsvinden.
Het door de heer De Bruijn c.s. ingediende amendement luidt als
volgt
AMENDEMENT 3
behorende bij agendapunt 338,
"aansluiting van rijksweg 16 op de weg Breda-Etten-Leur".
Voorstel om het besluit aldus te wijzigen:
besluit
voorkeur uit te spreken voor slechts geringe aanpassingen
van de huidige aansluiting ten behoeve van een goede ver
keersafwikkeling (variant 0+);
de raad voor de waterstaat te verzoeken de bij dit besluit
behorende variantaansluitingen b. en d., alsmede de In
variant en de mogelijkheden voor aanleg van de westtangent
in combinatie met variant c. verder uit te werken en deze
daarna ter nadere beoordeling en besluitvorming aan de ge
meenteraad voor te leggen.
1 126
