12 DECEMBER 1985
1139
een corporatie ook heeft. Als je dat niet doet, ga je voor de
bijl. Een bijkomend voordeel is dat je in deze bestuurlijke si
tuatie, dus buiten de gemeentelijke organisatie bijvoorbeeld
naar een bestuur met bewoners kunt gaan en hele andere lijnen
kunt maken dan je hier kunt doen. Dat willen we graag. Wanneer
de raad akkoord gaat met het voorstel zoals het hier ligt, kun
nen we, omdat de raad een keer groen licht heeft gegeven, naar
de fase die door bijna iedereen gevraagd is, namelijk met de
corporaties proberen te komen tot een goede beheerssituatie
voor het totale sociaal woningbezit. Daarbij moet herverkave
ling van het bezit aan de orde kunnen komen. Aan de orde moet
eveneens komen hoe je over meerdere jaren de contingenten doet,
wie de vernieuwbouwcontingenten krijgt, wie de terugploegcontin-
genten krijgt en dat alles gebaseerd op het kiezen van de plek
waar het het hardste nodig is. Ik ben het niet eens met één op
merking van het C.D.A. Ik wil dat toch nog op tafel leggen. Als
er over herverkaveling gepraat wordt, bestaat de mogelijkheid
om van één van de vier sociale beheerders te zeggen, dat die in
zijn geheel ter discussie staat, terwijl de andere sociale be
heerders op dat punt niet ter discussie zouden staan. Ik zal
dat van het C.D.A. niet goed begrepen hebben. Als we verder pra
ten, gaan we ervan uit, dat het bestaan van de individuele so
ciale beheerder ter discussie staat. We praten dan over vier be
heerders
De heer DE ZWART
Voor zover ik snel mee heb kunnen schrijven, heeft de heer Van
Dongen letterlijk gezegd: deze zienswijze van ons betekent ech
ter niet, en het ging om het vormgeven in de richting van een
toegelaten instelling, dat we een herverkaveling van de totale
woningvoorraad in Breda en of een gedeeltelijke overdracht van
het gemeentelijk woningbezit in de richting van de corporaties
in de toekomst willen uitsluiten.
Wethouder WELSCHEN
Dat is akkoord. Verder zijn er geen opmerkingen meer gemaakt,
behalve mogelijk de principiële discussie met de heer Simons.
Is dit nu wel het moment om een instrument in volkshuisvesting,
wat binnen de gemeentelijke organisatie zit, naar buiten te zet
ten? Als dat verder bediscussieerd zou worden en je ziet wat er
in alle rapporten gezegd wordt, moet je zeggen het kan niet an
ders. Met de huidige financiële regelingen zul je de andere
kant op moeten. Dat werd bedoeld door het C.D.A. toen ze zei
den: in de huidige situatie is een privatenorganisatie eigen
lijk de enig haalbare.
De VOORZITTER
Ik stel thans aan de orde 348.1: intrekking van de verordening
op het beheer van het woningbedrijf en het opnieuw, in gewijzig
de vorm, vaststellen daarvan.
Akkoord
