16 DECEMBER 1985
1152
jl. de oplevering van de M000 ste woning in de Haagse Beemden
werd gevierd, terwijl voor dit gebied tot 1990 alleen al nog
6000 woningen gerealiseerd moeten worden. Gezien de ontwikkelin
gen op de woningmarkt zijn wij zeer bezorgd over de toekomstige
vraag naar een bouwvolume van deze omvang, zeker wanneer dit
zou worden gerealiseerd in de vorm van te grootschalige com
plexen, omdat juist daarin het risico van leegstand schuilt.
Wat wij nu binnen het beleid in de sector wonen missen is een
geactualiseerde beleidsvisie over hoe we binnen de taakstelling
Breda groeistad op verantwoorde wijze invulling kunnen geven
aan met name de verdere uitbouw van de Haagse Beemden. Voor dit
gebied wensen wij voor medio 1986 een nota integrale beleidsvi
sie te ontvangen, waarin o.a. ingegaan dient te worden op de ef
fecten van de bevolkingsveranderingen met name door de veroude
ring, de effecten van de inkomens en de kostenontwikkeling, de
veranderende maatschappelijke positie van de vrouw en de toe
name van de vrije tijd. Stadsvernieuwing in Breda betekent voor
ons primair het binnen de gestelde financiële randvoorwaarden
uitvoering geven aan het beleid zoals dat is verwoord in het
meerjarenplan stadsvernieuwing 1985 - 1989 en het structuurplan
voor de binnenstad voor de jaren 1985 - 1990, uiteraard tegen
de achtergrond van het voortschrijdend karakter van het M.P.S.
Wij zijn van mening dat ten principale op voortvarende wijze
aan de uitvoering van de stadsvernieuwing wordt gewerkt. De
vraag is echter of tegen de achtergrond van de financiële moge
lijkheden doorgegaan kan worden op de weg die we nu zijn inge
slagen. Wij zijn hier vooralsnog zeer terughoudend in. Een door
U geprognotiseerd tekort voor de jaren 1986 - 1990 van ruim 6
miljoen gulden is thans niet acceptabel. Daarom zijn wij de me
ning toegedaan dat in het voorstel met betrekking tot het vast
stellen van het M.P.S. 1986 - 1990 sprake moet zijn van een sub
stantiële verlaging van dit tekort. Het begrip stadsbeheer is
naar onze mening niet eenduidig te omschrijven in de zin van
een handelingskader voor de praktijk. Wat op laag echelon als
vernieuwing gezien wordt, kan op hoog echelon als beheer aange
merkt worden. Verstandig is het om op korte termijn goede af
spraken te maken over de Bredase invulling van dit begrip. Wat
ons betreft blijft deze invulling vooralsnog beperkt tot het
ruimtelijk planologisch beheer en het beheer van de woningvoor
raad. In augustus jl. is een groot aantal besluiten genomen
over het te voeren beleid inzake de lastenverlichting voor de
Bredase burgers en de lastenbeïnvloeding in de volkshuisves
ting. Om nu hier weer inhoudelijk op in te gaan, is overbodig.
Wij zijn benieuwd naar de voortgang van de uitvoering van deze
besluiten. Sinds juni wordt de verdeling van de woonruimte in
technische zin uitgevoerd op basis van de inhoud van de woon
ruimteverordening. Alhoewel het evaluatiemoment nog niet daar
is, zijn wij toch benieuwd naar Uw eerste ervaringen. Ik sprak
over de verdeling in technische zin. Een zaak die hier nauw mee
samenhangt, is de meer maatschappelijke kant van de verdeling.
De sociale integratie baart ons op een aantal plaatsen zorgen.
In dit kader pleiten wij voor een nog zorgvuldiger inplaatsings-
beleid door de woningeigenaren, waarbij niet alleen de belangen
