16 DECEMBER 1985 1190 De heer* DE BRUIJN Ik ga er vanuit dat, gegeven het feit dat het college het schriftelijke verhaal heeft, alle vragen die daarin staan wor den beantwoord. De VOORZITTER Die kunnen natuurlijk niet in behandeling worden genomen. De heer HENDRICKS Ik vraag schorsing van de beraadslaging. De VOORZITTER Nee. De heer HENDRICKS Het is een voorstel van orde en derhalve nogmaals het verzoek aan U om tot schorsing over te gaan. De heer De Bruijn heeft hoogstens nog voor 1 minuut aan tekst. U bent zo rigoreus hier in. Het is niet de eerste keer dat we er met z'n allen mee te maken krijgen; het is nu de tweede keer. Ik wens overleg met mijn collega-fractievoorzitters. De VOORZITTER Het spijt me zeer. De voorzitter kan schorsen, maar heeft geen aanleiding om nu te schorsen. Dat overleg pleegt U dan maar la ter. De heer HENDRICKS Ik vind het onbegrijpelijk. De heer SIMONS De heer De Waal voert het woord. De door de heer De Bruijn c.s. ingediende moties luiden als volgt MOTIE 15 De raad van de gemeente Breda; bijeen op maandag 16 december 1985; behandelende de begroting 1986, c.a.; overwegende, dat een fundamentele discussie over de mogelijkheden en/of wense lijkheden van het afstoten c.q. uitbesteden van gemeentelijke taken en/of activiteiten, ondanks diverse toezeggingen, nog niet heeft plaatsgevonden;

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 1190