P
kerncentrale kan komen op Moerdijk. Die beslissing is door de
P.S.P. fel bestreden, onder meer op het punt van bevolkings
dichtheid en afgezien nog van het feit dat wij tegen iedere
vorm van gebruik van kernenergie zijn. Duidelijk is nu dat ook
officiële organen, zoals de RARO, om diverse redenen Moerdijk
als volstrekt ongeschikt terrein afwijzen. In feite had een ie
der deze uitslag kunnen bedenken. Industrieterrein Moerdijk is
een verkeerde beslissing geweest, die niet met nieuwe foutieve
beslissingen gedekt moet worden. Over dit onderwerp dienen wij
een motie in. Wat er ook gebeurt met Moerdijk; het zal ten las
te komen van de gemeenschap, o.a. de Bredase bevolking. Banken
en andere financierders zijn veilig, een nieuw onderwerp voor
een boek van Pieter Lakeman met als titel: "het gaat goed met
Brabant" of misschien dat er een thriller uitkomt met als titel
"moord in de regenten zandbak". Het zal voor het college duide
lijk zijn dat de P.S.P. zoals ze het al jaren doet, het colle
ge en de gemeenteraad kritisch blijft volgen, met initiatieven
komt en opkomt voor die mensen in Breda, die het meest te lij
den hebben van zowel het landelijke als het gemeentelijk be
leid. In het kort zal ik nog ingaan op een aantal beleidsterrei
nen. Algemene Zaken. Inspraak van de burger op het gemeentelijk
bestuur is een belangrijke zaak. Vanuit het college zijn mooie
plannen ontwikkeld, die weer in de ijskast terecht zijn geko
men. Inspraak heeft nog maar een lage prioriteit. Deelt het col
lege deze mening? Wij vinden dat op vele momenten burgers zich
rechtstreeks tot raadsleden en college moeten kunnen wenden. In
de eindfase kent het reglement van de orde de mogelijkheid van
inspreken tijdens een commissievergadering. Wij vinden dat deze
inspraak te beperkt is. Enige maanden geleden hebben wij, om
wijziging aan te brengen, een initiatiefvoorstel ingediend. Om
dat het technisch niet volmaakt was, hebben wij dat voorstel
teruggetrokken, om te voorkomen dat het op die grond zou worden
afgewezen. Inhoudelijk is het echter een goed initiatief. In
het kort gaat he erom dat insprekers de gelegenheid krijgen om,
nadat zij hun verhaal hebben gedaan, ook nog te kunnen reageren
op de stellingname die door raadsleden en wethouders en/of amb
tenaren naar voren worden gebracht. Het is dus een extra in-
spreekronde, voordat het besluit valt. Voordat wij opnieuw, met
een eventueel door meerdere partijen ondersteund initiatief wil
len komen, willen wij per motie de raad verzoeken om zo'n plan
te steunen. Nog beter zou het zijn wanneer het college beslist
om zelf met een nieuw inspraakinitiatief voor de raadscommis
sies te komen. Hoe het college over uitbreiding van inspraak
denkt, verwachten wij in eerste termijn van het college te ver
nemen. Middelen en Milieu. Steeds meer wordt duidelijk dat de
raad, behalve de P.S.P., op voorstel van het college op onver
antwoorde wijze met bepaalde hug-maatregelen heeft inge
stemd. De gevolgen, waar wij als P.S.P. indertijd voor gewaar
schuwd hebben, komen nu aan het licht. De h.u.g. werkt zichzelf
tegen. Een aantal recente voorbeelden: er is geen tijd om nieuw
beleid te ontwikkelen, bijvoorbeeld prostitutiebeleidHet be
leid rondom minderheden, met name het voorlichtingsaspect is
niet uitgevoerd door gebrek aan ambtenarenkracht bij de afde
ling voorlichting wegens hug-inkrimpingOok is er geen tijd
16 DECEMBER 1985
1193
