21 JANUARI 1985
119
naar voren gebracht waarbij je op voorhand weet dat die door
het rijk zullen worden afgeschoten en dat zijn dus feitelijk
geen reële mogelijkheden. Wat we nu doen, dat weet U, is nog
een keer met de V.N.G. de hele jurisprudentie doorvlooien om te
n kijken of dat er een aantal maatregelen zijn die we daar inko-
e mensgebonden toch zouden kunnen nemen. De P.S.P. heeft een op-
n merking gemaakt over het onroerend-goedbelastingtariefIk denk
dat dat binnen de sector Van Dun voldoende beantwoord is, nu en
n in de afgelopen periode. Ze hebben opmerkingen gemaakt over de
a servicekosten, waarbij ik U wil aanduiden dat een terugbeta-
t lingsvoorstelbesproken met de corporaties, binnenkort in dis
cussie komt met de raad en de bewonersgroepenIn de bewoners-
groepen informatief omdat we vinden dat daar eigenlijk niet
over kan worden ingesproken maar in de raad met discussie omdat
ze daarover moet besluiten. Afschrijvingen zijn in de sector
door Van Dun voortdurend in de afgelopen periode naar voren
gebracht. Er is voldoende over gezegd. Over een heroriëntatie
van het puntensysteem dat de huren beïnvloedt is in het verle-
s den al vaak genoeg gezegd dat je dat nu niet moet doen. De
P.S.P. heeft dat weer naar voren gebracht, omdat dat een wipef-
fect geeft. Er gaan net zoveel mensen op achteruit als op voor-
:P uit. Ik denk dat dat geen goed systeem is. In deze begroting
zijn er dus weinig concrete zaken, dat was ook niet te verwach-
fe ten, door de raad naar voren gebracht rond de woonlasten. We
sr hebben zelf toch nog wel behoefte om van onze kant te zeggen
i, dat we in de sfeer van de woonlasten niet hebben gewacht tot de
it nota volgende maand of de maand daarop in de raad komt. Er zijn
le wel degelijk in de afgelopen periode belangrijke maatregelen ge-
:- nomen in de diverse portefeuilles. Ik wil U een paar punten noe-
;r men. De tariefstellingen o.g.b. zijn U bekend. De huisvuiltarie-
ven van dit jaar zijn U bekend. De stadsverwarmingstarieven die
;e in het verleden getoetst zijn door een consumentenbond en waar
i- geen negatieve maar zeer positieve zaken over gezegd zijn. De
.e afschrijvingsmethodiek die gedaan is, de kredietbank, de waar-
.s borgsommen, goedkoper bouwen, isolatieprogramma's, derde ener-
.d gieconsulent en een betere woningverdeling, aangepast op het in-
tijd wel degelijk op het gebied van woonlasten in meerdere por-
il tefeuilles, en goed dezelfde problemen in de gaten houdend, heb-
it ben geprobeerd om oplossingen te vinden. Het alleen je richten
>m op Den Haag, omdat dat van politieke moed zou getuigen, lijkt
1. me voor de mensen in Breda niet te beste oplossing. Soms denk
)p ik dat het van enige politieke moed getuigt om je kop eens uit
f het zand te trekken en te kijken hoe het werkelijk zit. Een der-
ir de item waar ik in praktisch alle algemene beschouwingen iets
it ook daarover een aantal zaken naar voren brengen. Er is bij
3n eigenlijk alle fracties in de richting van het gemeentelijk
ïr woningbedrijf gezegd dat men weet dat daar een gecompliceerd
)t verhaal ligt en dat moet worden geprobeerd om de reorganisatie
bij dat gemeentelijk woningbedrijf, en ook het functioneren van
:s het woningbedrijf, weer zo goed mogelijk op het niveau te bren-
an gen dat wij aan het woningbedrijf stellen. Ik wil beginnen te
sn zeggen dat het woningbedrijf nog steeds, elke dag weer, een
ft
5- komen. Zo'n pakket van zaken laat zien dat we in de afgelopen
3- over gehoord heb, is de kwestie van het woningbeheerIk wilde
