16 DECEMBER 1985
1196
steeds in afwachting van de start van het schuldsaneringsfonds,
de voortgang van de kredietbank. Dit weekend hebben we de nota
gekregen met de wijze waarop via de Bijstandswet hulp geboden
kan worden en dit alles dan via een totale aanpak. Concreet;
wanneer start het schuldsaneringsfonds en welke stappen zijn er
tot nu toe ondernomen? De doelstellingennota is een nota die
bol staat van vaagheden, weinig concreets te bieden heeft en
financiële onderbouwing mist. Laten we de nota maar als een
mislukte proef beschouwen en volgend jaar opnieuw proberen.
Laat het college daarin maar het totale wenselijkheidpakket
inzetten en geef dan met prioriteit aan wat wel en niet en
wanneer wordt uitgevoerd. Het zal geen leuk plaatje zijn, maar
het geeft wel duidelijkheid. Het college kan alleen maar duide
lijk zijn als het om bezuinigen gaat. De invulling van het so
ciaal cultureel werk is wel duidelijk. De nota plussen en min
nen geeft vrij duidelijk aan hoe het college het welzijnsbeleid
in Breda langzaam de nek omdraait en de buurten zonder of met
te weinig beroepsmatige ondersteuning laat werken. De sociale
dienst heeft een volgzaam beleid ten aanzien van de steeds
slechter wordende landelijke regels. Een duidelijke opstelling
tegen anonieme tips betreffende economische eenheid e.d. blijft
noodzaak. In hoeverre is er gebruik gemaakt van de interpre
tatiemogelijkheden die er zijn, waardoor het beleid verruimd
kan worden, bijvoorbeeld om via de bijstand aan schuldsanering
te werken, zonder dat dit de betreffende persoon extra belast?
De loyale medewerking aan de voordeurdelersregeling blijven wij
krachtig afwijzen. In hoeverre is er door de g.s.d. gewezen op
de ontsnappingsclausules die er zijn en in hoeverre zijn mensen
daadwerkelijk begeleid om aan deze korting te ontkomen?
Werken. In Breda functioneert de toetsingscommissie nu al enige
tijd. Voor de P.S.P. is het nu tijd, dat de toetsingscommissie
eens wordt getoetst. De evaluatie van deze commissie zal ener
zijds in de raadscommissie moeten plaatsvinden, maar in ieder
geval ook door de mensen die met de toetsingscommissie te maken
hebben gehad. Belangrijk is, dat de toetsingscommissie in het
openbaar verantwoording voor haar beleid aflegt en dat ze de
confrontatie aangaat met de gevolgen van haar beleid. Vrijwil
ligers hebben in de toetsingscommissie weinig te zeggen terwijl
het wel over hun toekomst gaat. Is de wethouder bereid om op
korte termijn deze twee vormen van toetsing voor te leggen?
Cultuur. In de cultuursector bestaan grootse plannen over de
modernisering van de schouwburg. De wildste plannen zijn er te
horen: een nieuwe zaal voor duizend personen, de kleine zaal
moet weer vernieuwd worden en dat wordt dan een danscentrum met
kantoren er omheen. Prachtig allemaal, maar naast deze plannen
moet er ook een exploitatie-opzet komen. Een grotere zaal bete
kent meer personeel, meer schoonmaakkosten e.d. In hoeverre is
zoietswaar te maken en gaan zulke plannen niet ten koste van
andere culturele voorzieningen? Kan de wethouder toezeggen dat
bij de ontwikkeling van de schouwburgplannen andere culturele
voorzieningen overeind blijven en dat daar ook groeimogelijk
heden blijven? Tevens kan je je afvragen of Breda rijp is voor
een schouwburg met zoveel stoelen. Alleen grote publiekstrek
