16 DECEMBER 1985
1199
- de wijze waarop de inspreekmogelijkheid nu wordt ingevuld
door de betrokken insprekers(sters) als zeer onbevredigend
wordt ervaren;
- de invloed van de bevolking door de huidige invulling niet of
nauwelijks wordt vergroot;
van mening zijnde dat:
- een van de taken van de gemeenteraad is om de bevolking zo
veel mogelijk bij het gemeentelijk beleid te betrekken;
- dat daarvoor ook maximalisering van de invloed noodzakelijk
is;
- dat naast de inspraak, ook verdere betrokkenheid bij de daad
werkelijke besluitvorming een wezenlijk onderdeel uitmaakt
van die betrokkenheid;
besluit het college op te dragen:
het reglement van orde zodanig te wijzen, dat insprekers deel
kunnen nemen aan de discussie tijdens de commissievergadering;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
Mevrouw PAULUSSEN
De PPR-fractie en onze fractie hadden afgesproken in hun al
gemene beschouwingen, vooruitlopend op de toekomstige samenwer
king in LISA, waarvan U in de krant al lief en leed hebt kunnen
lezen, ons te beperken tot 5 hoofdpunten van beleid. Wij zullen
2 hoofdpunten onder de loep nemen, namelijk het facetbeleid en
de stelselherziening sociale zekerheid, de P.P.R. zou vrede en
veiligheid, woonlasten en de financiële situatie hebben behan
deld, ware het niet dat Maarten Scharff heel plotseling ziek ge
worden is. Deze bijdrage zal dus niet geleverd kunnen worden.
Twintig minuten eerder klaar is natuurlijk ook meegenomen.
De heer HENDRICKS
Dan laat de voorzitter ons waarschijnlijk die twintig minuten
zitten, gegeven de tijd die toch uitgetrokken was.
De VOORZITTER
Wat is de concrete vraag?
De heer HENDRICKS
Of U ons dan ook die twintig minuten, die door de heer Scharff
straks niet benut gaan worden, mogelijkerwijs hier zolang laat
achterblijven om in stilzwijgen nog eens over onze zonden na te
denken
De VOORZITTER
Als we vroeg klaar zijn en mevrouw Paulussen houdt zich aan de
tijd en het is drie minuten voor vijf, dan wil ik het wel over
wegen. Ik hoor nu dat U aan Uw laatste pagina was.