16 DECEMBER 1985
1202
zien hoe U met facetbeleid omgaat. In de commissie Algemene Za
ken zegt de voorzitter letterlijk toe: "dat bezien zal worden
of in de volgende beleidsnota's meer aandacht, dus nu geen, be
steed kan worden aan vrouwenemancipatie, verre burgers, hulpver
lening aan slachtoffers van zedenmisdrijven en discriminatie-
bestri jding" In november 1984waren daar door het college al za
ken over toegezegd, had de raad al maatregelen goedgekeurd en
waren er afspraken gemaakt. Nu dringt dat door voor 1986. Ik
kan niet nalaten om even terzijde, nu ik het over de commissie
Algemene Zaken, de voorzitter en het college heb, toch even een
opmerking te maken over de brief die acht vrouwelijke raadsle
den hebben geschreven. Die brief moet natuurlijk in de achter
ban en in de eigen kring besproken worden. Ik ga er ook niet
verder op in; ik wil een paar kleine dingen even noemen. Er zal
stevig gediscussieerd moeten worden over die brief en wat ons
betreft zal de discussie in het openbaar kunnen gebeuren. Ik
citeer twee zinnen uit die brief om aan te tonen hoe U er tegen
over staat: "emancipatie moet beginnen in het gezin" en "emanci
patiezaken mogen niet op de overheid afgewenteld worden." Over
de sector wonen heeft Jan de Waal ook al iets gezegd. In de sec
tor wonen hadden wij, de P.P.R., P.S.P. en P/C, op 8 november
een voorstel gedaan. We zeiden: laat er nu eens een keer een
werkgroep/stuurgroep komen die de emancipatie en het ruimtelijk
beleid in de volkshuisvesting gaat bekijken en het college en
de raad adviseren. De samenstelling van de werkgroep hadden we
U voorgesteld en mijnheer Römkens zegt op dat moment: vanuit de
sector wonen zijn reeds initiatieven genomen in een multi-disci-
plinair verband om de emancipatiegevoeligheid op het gebied van
ruimtelijke ordening en volkshuisvesting te verhogen. Deze ini
tiatieven zullen in de toekomst verdere uitwerking krijgen. Der
halve is het nu prematuur om tot het instellen van de hier be
doelde stuurgroep over te gaan en adviseert het college U dit
amendement niet over te nemen. In de voortgangsrapportage van
de sector wonen staat de bekende zin: het is heel moeilijk een
concrete invulling te geven aan het begrip emancipatie. De eman
cipatieadviesraad zegt heel terecht: we begrijpen er niets van,
want we kunnen alle mogelijke instanties aanwijzen die op dat
terrein al heel ver gevorderd zijn. De conclusie kan niet an
ders zijn dan dat het college bij monde van wethouder Römkens
in 1984 geen juiste of onvolledige informatie verstrekt op dit
punt, want de voortgangsrapportage laat een heel ander beeld
zien. Tot slot nog een derde onderdeel. De gemeentelijke socia
le dienst meldt: het facetbeleid geven wij gestalte door onder
andere subsidie te geven aan de stichting vrouwen in de bij
stand. Ik denk dat er eigenlijk had moeten staan: wij geven
f 15.000,-- subsidie aan het comité vrouwen in de bijstand en
daarmee hebben wij het "verplichte nummer" facetbeleid gestalte
gegeven! Wij moeten tot onze spijt constateren, dat het college
aan het emancipatiefacetbeleid geen prioriteit geeft. De afspra
ken worden niet nagekomen, waardoor in de meeste sectoren feite
lijk geen uitvoering is gegeven aan de door de raad vastgestel
de maatregelen. Die maatregelen waren überhaupt nog vaag. In de
bespreking van de voortgangsrapportage in de commissies zullen
