16 DECEMBER 1985
1204
zelfstandigheid van vrouwen. Mensen die wel economisch zelf
standig willen blijven, hoewel ze met iemand zijn gaan samenle
ven, kunnen geen kant meer op. Ze zijn gedwongen alleen te gaan
wonen. Dat tast de vrijheid aan om een relatievorm te kiezen.
De staat oefent terreur uit door te treden in de meest private
afspraken die mensen onderling met elkaar kunnen maken." In de
hoorzitting van verleden week, waar met name de V.N.G., Divosa
en het Landelijk WA0-beraad hun zegje gedaan hebben, bleek
uit alle discussies over dit onderwerp dat de enige oplossing
zou zijn, iedereen recht te geven op een individuele bijstands
uitkering, groot genoeg om zelf van te leven (dus minstens het
alleenstaandenminimum) Maar dan komt de kern van de zaak, be
zuinigingen, geen geld! Als deze regering zijn zin krijgt, zal
het voorstel voor stelselherziening nog voor 1 mei 1986 in de
Tweede Kamer behandeld worden. Voor grote groepen burgers zal
dit zeer ernstige gevolgen hebben. In het nieuwe stelsel komen
veel meer mensen dan nu in de bijstand terecht; er zal blijvend
sprake zijn van wetsongelijkheid en er zal een verscherping ko
men van controle op misbruik. Wat zien we in de beleidsuitgangs
punten van onze sociale dienst? Daarin lezen we niets van deze
bezorgdheid over vorengenoemde ontwikkelingen en de gevolgen
hiervan voor de Bredase burgers, alleen dat de gevolgen in fi
nanciële en organisatorische zin in afzonderlijke notities
aangegeven zullen worden. De signaleringsfunctie van de gemeen
telijke sociale dienst wordt in de richting van de gemeenteraad
als een heel belangrijke zaak gezien. We nodigen U via een mo
tie uit om de gevolgen voor een stelselherziening voor Breda te
bespreken in de commissie Welzijn I en om via deze commissie te
komen tot een advies aan de gemeenteraad over de te nemen stap
pen. Ik wil sluiten met een citaat van professor Albeda van de
initiatiefgroep "Bescherming en vernieuwing sociale zekerheid"
dat ook door ex-kamerlid Hannie van Leeuwen werd gebruikt op de
hoorzitting.Het sprak mij heel erg aan. "Het is benauwend dat
de vernieuwing van de welvaartstaat tot nu toe geheel in het te
ken heeft gestaan van de bezuiniging".
De door mevrouw Paulussen c.s. ingediende motie luidt als volgt:
MOTIE 22
De gemeenteraad van Breda, in vergadering bijeen op maandag 16
december 1985;
overwegende
1 dat de voorgenomen herziening van het sociale stelsel voor
een groot aantal burgers van Breda onaanvaardbare gevolgen
heeft ten aanzien van:
1.1. inkomen
1.2. zelfstandigheid
1.3. privéleven
