16 DECEMBER 1985
met betrekking tot het niet realiseren van voorgenomen, respec
tievelijk te verwachten verkopen in het kader van het I.H.M. In
de structurele ruimte die er nu nog zit, staat heel duidelijk
gepresenteerd, de 1,2 miljoen structurele lasten, die eventueel
bij onverhoopte niet doorgaande verkopen van het terrein van
132 ha. een dekking zouden moeten betekenen voor de structurele
lasten van het I.H.M.
De heer CRUL
Is dan wat het I.H.M. betreft alles afgedekt? Ik heb uit de
krant begrepen, dat de P.v.d.A. in Den Bosch er tegen is ge
weest, omdat we dezelfde weg opgaan als we in het verleden op
gingen met de risico's. Hoe spoort dat met elkaar?
Wethouder RöMKENS
U heeft afgelopen donderdag kunnen zien dat op dit ogenblik de
exploitatieverliezen gemaximaliseerd zijn op f 9 miljoen. Als U
ziet dat wij 1/6 voor onze rekening moeten nemen, dan zal het
duidelijk zijn, dat wanneer geen enkele verkoop in de 132 ha
zich realiseert wij dan aangesproken worden voor 1/6 van die
situatie en dat betekent dus dat de exploitatierisico's in de
begroting voorzien zijn. Dat betekent niet, dat wij ten aanzien
van het I.H.M. geen risico's meer zouden lopen. Ik hoop en de
verwachting is voor wat betreft de verkopen ten aanzien van de
132 ha, dat het risico zich mogelijk in de toekomst minder
sterk zal manifesteren dan nu het geval is.
De heer CRUL
Ik heb U in de laatste vergadering van m.e.m., of in een andere
vergadering, gevraagd of we nu nog risico liepen. Toen zei U
dat we die met deze 1,2 miljoen hadden afgedekt. Nu zegt U dat
we toch nog risico's lopen.
Wethouder RöMKENS
Als de hemel omlaag valt, krijgt iedereen een blauwe kop. U
weet dat de prognose is dat in tien jaar tijd een geleidelijke
verkoop van 132 ha plaats zal vinden. Dat is gekapitaliseerd en
dat komt neer op de exploitatiebijdrage van de gemeente Breda
en daarom is die 1,2 miljoen
De heer CRUL
Dat verhaal is toch niet reëel, want dat verhaal heeft wethou
der Sandberg al jaren en jaren gehouden. Nu moet er 200 miljoen
afgedekt worden. Het heeft toch geen zin om zo'n verhaal te hou
den, want het slaat nergens op. Dat is toch nergens op geba
seerd
Wethouder RöMKENS
Ik wil de heer Crul wel op een rustig moment buiten de raad een
rekensom voorhouden, waaruit blijkt dat het wel degelijk ergens
op gebaseerd is. Ik krijg hem er niet van overtuigd dat de 1,2
miljoen, die structureel in de begroting is opgenomen, gereser
veerd is voor de toekomstige exploitatieverliezen van I.H.M.
als onverhoopt bepaalde verkopen geen doorgang vinden. Ik kan
1228
