19 DECEMBER 1985
1251
overwegende dat plannen voor welzijnsvoorzieningen in Kesteren/
Muizenberg in voorbereiding zijn, waarbij meervoudig en multi
functioneel gebruik ook voor toekomstige voorzieningen betrok
ken wordt
voorts overwegende dat is aangekondigd dat bij de Kadernota
1987 zal worden nagegaan in welke mate structurele middelen be
schikbaar kunnen worden gesteld;
gelet op artikel 31 van het reglement van orde voor de vergade
ringen van de raad der gemeente Breda;
spreekt als zijn oordeel uit, dat bij de Kadernota 1987 zicht
zal moeten worden gegeven op de zo spoedig mogelijke realisatie
van bedoelde welzijnsvoorzieningen, waaronder eventueel een mul
tifunctionele vrijetijdsvoorzieningin Kesteren/Muizenberg
De heer MARTENS
Ik geef nu geen toelichting op de moties. Dat komt straks aan
de orde. Ik wil in het algemeen opmerken dat met name bij de al
gemene beschouwingen van het C.D.A. op pagina 2, de opmerking
staat dat het ernstig betreurd wordt dat de P.v.d.A. en Df66 op
landelijk niveau in de oppositie zitten en dat dat gegeven re
gelmatig een ongewenste rol heeft gespeeld bij het formuleren
van een eensluidend standpunt. Je kunt het natuurlijk ook om
draaien en zeggen dat wij het jammer vinden dat de landelijke
C.D.A. en V.V.D. in de regering zitten en dat juist door dat be
sluit de vorming een ongewenste rol in onze richting heeft ge
speeld.
De heer DE ZWART
Als de heer Martens citeert, moet hij goed citeren. Ik heb niet
beweerd dat het te betreuren is dat de P.v.d.A. niet in de rege
ring zit. Ik heb geconstateerd dat de P.v.d.A. niet in de rege
ring zit en dat dat in een aantal situaties voor ons ongewenste
effecten heeft opgeroepen bij de besluitvorming over het vinden
van een consensus in deze raad tussen de fracties. Dat is een
wat andere benadering.
De heer MARTENS
U zegt met name in de laatste zin: "het is met name dit punt
dat wij ten zeerste betreuren". Dat "ten zeerste betreuren"
doen wij ook omdat U in de regering zit.
De heer DE ZWART
U pakt het weer verkeerd op. Ik betreur dat we die consensus
daarom niet kunnen vinden. Dat is iets anders, U interpreteert
het verkeerd. U moet het goed lezen.
De heer MARTENS
Ik lees het heel goed maar U legt het verkeerd uit. Als ik de
verschillende algemene beschouwingen lees, dan krijg ik sterk
