19 DECEMBER 1985
1252
de indruk dat al wat voorschot genomen wordt op de onderhande
lingen die in maart 1986 zullen plaats gaan vinden. Privatise
ring en profijtbeginsel zijn zaken die ons opvielen. Ten aan
zien van privatisering schijnen de V.V.D. en het C.D.A. niet op
één lijn te zitten. Dat is net nog een keer bevestigd. Ik kom
daar straks op terug. Haaks op elkaar staan de visie van de
V.V.D. en de visie van de P.v.d.A. ten aanzien van de dreigende
tweedeling in de samenleving, ook in Breda. Die scheiding loopt
niet simpel tussen werkenden en niet-werkenden zoals de V.V.D.
stelt. Er is meer aan de hand. Het gaat om een kloof tussen hen
die zich een voorsprong in macht, kennis, inkomen, vaardigheid
en in het verdelen van de eigen belangen uitstekend redden en
diegenen die steeds meer de aansluiting in onze maatschappij
kwijtraken. Als de V.V.D. in zijn algemene beschouwing spreekt
over solidariteit tussen werkenden en niet-werkenden, dan heeft
zij, naar mijn mening, geen bescheiden inzicht op het wel of
niet inzien van de sociale stelselherziening. Grote groepen ra
ken daarmee onder het bestaansminimum. Die opmerking geldt ook
in de richting van het C.D.A. Het gaat niet zo goed als het
C.D.A. denkt in zijn algemene beschouwingen.
De heer TAKS
Het gaat niet om de hoogte van de uitkeringen. Het ging ons
meer om het economisch beleid dat in ons land wordt gevoerd en
dat consequenties heeft op het financieel beleid van de gemeen
te. Wij constateren dat het landelijk beleid, economisch ge
zien, tot resultaten heeft geleid, ook op plaatselijk niveau.
Dat was de teneur van de opmerking. Daardoor is het juist moge
lijk om op plaatselijk niveau een beleid te voeren waarbij mid
delen worden uitgetrokken voor de niet-werkenden.
De heer MARTENS
U kunt er niet omheen dat het beeld een beetje vertekend wordt
doordat de korting op de voordeursregeling is toegepast en de
korting op de kinderen die thuis wonen, zodat dat een beter
beeld geeft met betrekking tot de sociale dienst. Daarbij komt
dat een slechte inkomenssituatie, ook het leggen van contacten
en het aangaan van sociale bindingen in de weg staat. Het gezin
is niet meer de hoeksteen van die samenleving. Het gaat er niet
om of alleen belangrijke delen van het gemeentelijk budget aan
voorzieningen en ten behoeve van niet-werkenden wordt besteed.
Het gaat om een totaal samenhangend beleid. Met name bij de
kleine criminaliteit is het van belang dat mensen meer vertrou
wen krijgen en zich weer medeverantwoordelijk gaan voelen. Dat
kan niet met symptoombestrijding; daarvoor is gericht beleid no
dig. Ook in Breda moet die dreigende tweedeling aangepakt wor
den. Afgelopen zaterdag heeft de P.v.d.A. een notitie over die
dreigende tweedeling besproken met o.a. werkgroepen, maatschap
pelijk werkenden en bewonerscomités. Uit dit gesprek kwam duide
lijk naar voren dat een samenhangend beleid dringend gewenst is
om die tweedeling tegen te gaan. Wat betreft de arbeidsduurver
korting moet geconstateerd worden dat de werkgevers alweer met
de geldbuidel staan te rinkelen om de arbeidsduurverkorting af
te kopen. Met name de werknemers in de marktsector krijgen een
