19 DECEMBER 1985
1261
De heer CRUL
Dat heeft U ook gezegd
Wethouder VAN ASSELDONK
En U bent het daar niet mee eens.
De heer CRUL
Jawel, dat hebben we wel gelezen. Ik heb gelezen wat er op het
gebied van sport aan de orde is op dat terrein en dat is mini
maal. Op het terrein van cultuur zult U ongetwijfeld Uw best
doen maar op het terrein van de emancipatie deelt U in de alge
hele malaise. Dat vind ik een eerlijke uitspraak. De andere wet
houders doen dat niet. Het college in totaliteit doet alsof er
geweldig veel op dit terrein gebeurt, terwijl er in feite niets
van de grond komt. Als klapstuk komt wethouder Hofsté. Ik heb
natuurlijk enige clementie met hem want hij moet zich nog inwer
ken op dat nieuwe terrein maar öf U heeft op maandag ter plek
ke verzonnen wat U gezegd heeft öf U bent niet goed geïnfor
meerd. U hebt drie dingen gezegd die in ieder geval niet klop
pen. U heeft iets gezegd over de voortgangsrapportage. Daarbij
zei U dat dat uitstel van de behandeling ook mede gebruikt zou
kunnen worden om een bijdrage van het college in te kunnen pas
sen. Dat is helemaal niet aan de orde want dat is gewoon een
zaak die afgerond is. Er is gevraagd om een ronde langs de com
missies om vervolgens terug te komen in de coördinerende commis
sie. Verder zegt U dat er in 1985 pas afspraken zijn gemaakt.
Dat is niet juist. In 1982 is het programakkoord afgesproken.
In 1984 zijn er concrete afspraken gemaakt hoe we op het ter
rein van emancipatie en op het terrein van verre burgers en
vrouwen te werk zouden gaan. Wat dat betreft zit U helemaal
fout. U zult dus waarschijnlijk verkeerd geïnformeerd zijn. U
heeft het over een ambtelijke werkgroep. Voorzover wij weten is
er geen ambtelijke werkgroep aan de gang. Er zijn wel ambtena
ren bezig, o.a. met betrekking tot de vrouwenadviesraad e.d. In
wezen is het toch een droevige zaak zoals de antwoorden zich
hebben voorgedaan. Op de stelselherziening die wij aan de orde
gesteld hebben, bent U helemaal niet ingegaan. Het is zo dat on
ze fractie constructief meedoet aan de besprekingen tussen de
fractievoorzitters, de fracties, het college en de gemeentesec
retaris over hoe we er nu eigenlijk voorstaan als bestuur van
de stad. Het doel is in ieder geval om de noodzakelijke verbete
ringen in het functioneren van raad, college en bestuur tot
stand te brengen. Wij hebben best geaarzeld, en dat hebben we
ook naar voren gebracht, voordat we meededen maar we hebben
toch uiteindelijk, in het belang van het geheel, meegedaan om
dat wij ook vinden dat er een nieuwe aanpak nodig is en dat
daar iedereen z'n steentje voor bij moet dragen. Als we de be
handeling van twee van deze kernpunten willen zien in onze
richting maar ook in de richting van anderen, dan constateren
wij een trieste afdoening van zaken. Dat geldt in zijn totali
teit voor de raad als het gaat om moties enz. Is het zo dat U
huichelt of is het zo dat U manipuleert? Aan de ene kant doet U
een dringend beroep om in die zaken mee te doen en U brengt tot
uitdrukking dat het samen moet gebeuren maar aan de andere
