19 DECEMBER 1985
1262
kant neemt U een zodanige houding aan dat voor ons het functio
neren eigenlijk onmogelijk wordt gemaakt. Wij vragen ons dan
ook af of het zin heeft om vanuit de posities die wij dan als
kleine fracties innemen, aan die zaak verder mee te doen. Tot
slot nog een korte vraag over Moerdijk. Wij hebben bij herha
ling gevraagd of de situatie waarin we nu beland zijn, na de
sanering, betekent dat we opnieuw in een situatie belanden dat
de grond onverkoopbaar wordt en dat we weer in geweldige finan
ciële moeiljkheden zouden komen, als er geen of beperkt grond
verkocht wordt. Ook de publikatie van vanmorgen van staatssecre
taris Van Amelsvoort wijst in die richting, hoewel hij weer
zeer positief denkt over de grondverkopenWij willen aan wet
houder Römkens en het college vragen of het nu zo is dat wij
met de nieuwe situatie van Moerdijk, zonder natuurlijk rekening
te houden dat er een belangrijk bedrag is weggesaneerd, in een
betere financiële positie zijn komen te verkeren dan voor de sa
nering het geval was?
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
Aan de orde is het antwoord van het college van burgemeester en
wethouders. De leden van het college zullen ook het standpunt
van het college verwoorden met betrekking tot de moties. In ver
band daarmee, mede ook omdat voor de ene portefeuille wat meer
moties liggen dan voor de andere, zult U er begrip voor hebben
dat de tijd niet precies 7 1/2 minuut voor ieder zal zijn maar
we proberen toch in zijn geheel binnen de tijd te blijven. Ik
begin met de diverse sprekers te danken voor de waarderende
woorden die ze hebben uitgesproken aan het adres van ons colle
ge voor het antwoord in eerste instantie. In het bijzonder ben
ik U erkentelijk voor het feit dat U ook onze medewerkers hebt
willen danken, die zich zo hebben ingezet om al deze stukken
tijdig aan U te presenteren. Toch zijn er enkele woorden van
kritiek. De heren De Zwart en De Waal hebben erop gewezen dat
het snelle antwoorden door het college misschien een gevolg is
van het feit dat de teksten toch niet tijdig binnen waren, dan
wel te laat verspreid zijn. Mijnheer De Waal heeft opgemerkt
dat door het snelle antwoord een aantal zaken zijn blijven lig
gen, terwijl de PSP-fractie 's morgens om tien uur al, dat
moet ik met grote erkentelijkheid zeggen, net als een aantal an
dere fracties, hun verhaal hebben ingeleverd. Wij hebben dat
echter opgevat in die zin, mede ook aan de hand van de discus
sie in het college van senioren, dat wij niet voor twee uur,
ook niet naar de ambtenaren toe, de stukken mochten verknippen
en uitdelen. We begrijpen dat dat eigenlijk niet zo strak be
doeld was en dan was het mogelijk geweest dat men iets eerder
de antwoorden had kunnen voorbereiden.
De heer SIMONS
Bij ons bestond uitdrukkelijk het idee dat ze niet uitgereikt
zouden worden aan de wethouders.
