19 DECEMBER 1985
1282
heb. Ten aanzien van de moties 16 en 17 moet ik erop wijzen in
de richting van D'66, dat het, wanneer wij een notitie per 1
januari krijgen, voorbarig is om, vooruitlopend op die notitie,
al een gedeelte van de in die notitie onderwerp van discussie
zijnde bezuinigigen weg te poetsen. Dat is een standpunt wat ge
handhaafd wordt en tegen die achtergrond wordt Uw motie 16 ont
raden. Als U nu motie 17 daarnaast legt, dan zal het duidelijk
zijn dat, tegen de achtergrond van het werken aan een sluitende
begroting, het prematuur is om één sector bij voorbaat vrij te
stellen van een kritische toetsing. Dat betekent niet dat signa
len hierover vanuit de raad niet meegenomen worden maar om voor
uitlopend een bepaalde sector uit te sluiten van verdere weging
lijkt ons bestuurlijk minder gewenst en om die reden adviseren
wij U deze motie in te trekken en ze te betrekken bij de oor
deelsvorming die bij de Kadernota van U gevraagd wordt.
De heer DE BRUIJN
Ik heb het gevoel dat wij, afgezien van moeilijke financiële
verhalen, ook moeilijke moties opstellen want de motivering van
de wethouder gaat volledig voorbij aan het dictum van deze mo
tie. Of de wethouder heeft de motie verkeerd geïnterpreteerd of
ik snap er niets meer van. Ik neem aan dat het eerste het geval
is want wij zeggen alleen maar dat we willen wachten met ver
dere bezuinigingen tot we exact weten wat er aan de hand is.
Dat kunnen we dan tijdens de behandeling van de Kadernota bedis
cussiëren. Dat staat er in.
Wethouder RöMKENS
In de motie staat: "draagt het college op geen verdere bezuini
gingen in de sector cultuur door te voeren, alvorens de raad
duidelijk zicht heeft gekregen op de knelpunten". Op dit ogen
blik ligt er een hug-taakstelling van f 350.000,-- voor de
sector cultuur. Die ligt er al drie jaar en daar is nog geen
gulden van ingevoerd. Er ligt ook een notitie, die is toegezegd
voor 1 januari, en dan heb ik er moeite mee om vooruitlopend
daarop nu al een preprioriteit in te vullen. Ik kan de motie
niet anders lezen als dat hiermee een bepaalde sector op voor
hand uitgesloten wordt van weging. Dat is iets wat ik bestuur
lijk niet verantwoord vind.
De heer DE BRUIJN
Ik heb het gevoel dat we volledig langs elkaar heen praten, af
gezien van het feit dat de heer Van Asseldonk voor 1 januari
met die notitie zou moeten komen. Dat wordt kerstwerk. De heer
Römkens zegt dat het een preprioriteit is die wij leggen door
iets uit te sluiten van bezuinigingen maar er staat nergens in
deze motie dat iets uitgesloten wordt van bezuinigingen. Er
wordt alleen voorgesteld om daarmee te wachten tot de Kaderno
ta, zodat we daar er fundamenteel over kunnen praten. Hij inter
preteert het fout als hij zegt dat er staat dat dat uitgesloten
moet worden.
