19 DECEMBER 1985
1289
willen we graag de zaak in de commissie nog eens aan de orde
stellen. Als dat aanleiding geeft tot een nadere reactie, dan
zou dat kunnen.
Mevrouw PAULUSSEN
Misschien zou dan in de commissie datgene wat de V.N.G. mede na
mens Breda ingebracht heeft, besproken kunnen worden. Wij vra
gen namelijk in de motie om op een gegeven moment in de commis
sie Welzijn I die discussie te hebben en dan te bekijken in hoe
verre wij in de richting van wie dan ook zouden moeten en kun
nen reageren.
Wethouder HOFSTé
Ik geloof dat iedere fractie uit eigen beweging richting Den
Haag gereageerd heeft en op die manier invloed heeft uitge
oefend op de stelselherziening. Door de V.N.G. zijn in feite
drie zaken naar voren gebracht. De stelselherziening is onduide
lijk, dat weten we allemaal. Om de bezuiniging te halen heeft
de V.N.G. gezegd dat stelselherziening daarvoor niet speciaal
nodig is en voor bepaalde categorieën betekent het een speciale
vermindering van de uitkering. Dat geldt met name mensen met
een hoog dagloon en jongeren. Dat is de reactie van de V.N.G.,
die namens de gemeenten gegeven is. Wij wachten de parlementai
re behandeling af en tegen die achtergrond heeft het college
geen enkele behoefte aan motie nr. 22. Met betrekking tot de
emancipatie is mij de vraag gesteld of ik mij extra zou willen
inspannen. Ik heb het gevoel dat ik dat ook doe. Misschien is
het zo dat de resultaten daarvan nog niet naar de raad komen
maar ik heb U ook al eerder gezegd dat de raad begin dit jaar
de 47 punten heeft vastgesteld en besloten heeft tot de instel
ling van de emancipatie-adviesraad. Toen is de zaak aan het
werk gegaan. Als je dan vervolgens een tussenrapportage krijgt,
dan betekent het dat het een rapportage is over een beperkte
periode. Die tussenrapportage is via het college naar U toege
gaan. Het is een laat moment geweest om ze te behandelen in de
verschillende commissies. Als dat heeft plaatsgevonden, komen
we erop terug en ook de knelpunten die zich voordoen in de
organisatie, zullen we nader spreken. De notitie over het oude
renbeleid komt begin volgend jaar. Met betrekking tot de aange
paste doelstellingennota is het de bedoeling om een meerjaren-
systematiek in te voeren in de welzijnsplanning. De nota die er
nu ligt is een eerste aanzet. Die nota kan uiteraard beïnvloed
worden en zal ook zeker via programma-onderhandelingen beïn
vloed worden. Wat wij niet zouden willen doen, is de systema
tiek van de meerjarenplanning wijzigen. Wel is het college ak
koord met een aanscherping zoals die is voorgesteld in het amen
dement van de V.V.D. Indien op basis van het besluit er nog be
hoefte is om met elkaar erover te discussiëren, dan zouden we
in de commissie nog eens kunnen bekijken of dit een werkbare
vorm is of dat we daar misschien nog wijzigingen in moeten aan
brengen. Het college denkt dat dat dan een werkbaar voorstel
zou zijn. De heer De Bruijn zei, toen hij sprak over de drugs
verslaving, ook de alcoholproblematiek daarbij te betrekken.
