19 DECEMBER 1985
1299
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De heer SIMONS
Mogen wij de reden van de schorsing weten?
De VOORZITTER
Nee
De heer SIMONS
Dat is toch heel normaal. Het is heel logisch dat achteraf ge
zegd wordt waarom er een schorsing is geweest. De vorige keer
werd het schorsingsverzoek van D'66 niet gehonoreerd omdat U
vond dat er geen aanleiding voor was. Ik wil graag weten waarom
er nu wel aanleiding is voor schorsing.
De VOORZITTER
Er was nu wel aanleiding omdat het college behoefte had aan na
der beraad.
De heer SIMONS
En het resultaat?
De VOORZITTER
Dat is prima.
De heer SIMONS
Als dit de wijze is waarop de voorzitter de raad informeert,
kunnen we beter maar gelijk naar huis gaan.
De VOORZITTER
Ik zou toch motie nr. 18 afwachten. De meerderheid van het col
lege adviseert U de motie af te wijzen.
De heer MARTENS
Ons standpunt is duidelijk. Wij steunen deze motie.
Motie nr. 18 ingediend door de heer De Waal wordt hierna verwor
pen onder aantekening dat de aanwezige leden van de fracties
van P.S.P., P.v.d.A., de wethouder van de P.v.d.A., D'66 en P/C
willen worden geacht te hebben voorgestemd.
De VOORZITTER
Wethouder Römkens heeft al verwoord dat het college voorstelt
motie nr. 19 af te wijzen.
Motie nr. 19 ingediend door de heer De Waal wordt hierna verwor
pen onder aantekening dat de aanwezige leden van de fracties
P.S.P. en P/C willen worden geacht te hebben voorgestemd.
De VOORZITTER
Het college ontraadt motie nr. 20.
