23 JANUARI 1985
151
problemen op wat langere termijn. Ik kan me voorstellen dat het
een ingewikkelde problematiek is, maar toch vragen we om, als
het nu niet mogelijk is, daar in de commissie middelen en mi
lieu vrij diep op in te gaan. Dan kan gekeken worden wat voor
gevolgen het heeft voor de toekomst. Het tweede onderwerp is de
h.u.g. Het bespreken van de gesignaleerde knelpunten bij de uit
voering van de hug-besluiten in het te revitaliseren h.u.g.-
platform is ons inziens een goede zaak. De vraag daarbij is:
zijn er naast de gesignaleerde knelpunten hoe het moet worden
ingevuld, gevallen bekend waarbij invulling is gegeven aan een
bepaalde taakstelling, die op andere wijze is geschied dan bij
de besluitvorming is aangegeven rond de h.u.g.? Als dit het ge
val is, zouden wij graag zo spoedig mogelijk inzicht hierin ver
krijgen. Een derde punt is de toezegging van het college aan
gaande het budgetrecht en de motie die wij hebben ingediend.
Wij zijn van mening dat hetgeen het college heeft toegezegd een
belangrijke tegemoetkoming is aan onze wensen, die wij reeds ve
le malen in de commissie en in de raad tot uiting hebben ge
bracht. Bij de uitvoering daarvan is voor ons wel van belang de
termijn die het college zich daarbij stelt om met een notitie
en mogelijke besluitvorming daartoe te komen naar de commissie
respectievelijk de raad. Dan ga ik over naar de portefeuille
van de heer Sandberg, werken en onderwijs e.d. In eerste plaats
vonden we het interessant om de opmerking van de wethouder om
trent de problematiek van bedrijven in stadsvernieuwingsgebie
den te horen. Reeds tijdens de behandeling in de commissie Wo
nen is daar door ons uitgebreid aandacht voor gevraagd. Dit
gold voor de hele problematiek rond de bedrijven in stadsver
nieuwingsgebieden waar met name uiteraard ook de broedplaats
functies, zoals de heer Sandberg heeft genoemd, onderdeel van
uitmaken. Gevraagd is door ons alsnog een paragraaf bedrijven
op te nemen in de nieuwe subsidieverordening. Als antwoord werd
in de commissie door de betreffende voorzitter gezegd dat er
tot nu toe geen problemen waren gesignaleerd. Op het moment dat
deze zich zouden voordoen, zou er naar een oplossing worden ge
zocht. Dit zijn niet de letterlijke woorden. Aangezien het ver
slag nog niet aanwezig is, geef ik een vrije vertaling. Als de
wethouder vervolgens constateert dat de regelingen ver achter
blijven bij die van bijvoorbeeld de woningverbetering, dan
lijkt ons dat een probleem binnen het college. Immers de rege
lingen ten behoeve van bedrijven in stadsvernieuwingsgebieden
worden met het nieuwe systeem van de Wet naar stads- en dorps
vernieuwing vastgesteld door ons als gemeente. Het zal ons een
lief ding zijn als een en ander toch geregeld gaat worden. Wij
vragen ons af, gelet op de woorden van de wethouder, of initia
tief genomen zal worden door de wethouder werken in de richting
van de commissie wonen. Inzake het I.H.M. het volgende. In de
beantwoording op de eerste termijn zijn enige indrukken en reac
ties gegeven op het overleg met het rijk. Dat kwam niet zo zon
nig over. Als we de kranten goed lezen, hebben we al een stuk
meer informatie gekregen. Daar hebben wij nogal wat moeite mee
en wij verwijzen naar onze analyse over het functioneren van de
raad. Financiële aspecten horen ons inziens gesondeerd te zijn
bij de fracties in de gemeenteraad vertegenwoordigd. Wij hebben
