23 JANUARI 1985
weet U ongeveer over wat voor zaken we praten. Het betekent ge
woon, dat we er nog niet uit zijn. Wij gaan er vanuit dat het
de gemeente als zodanig geen extra geld kost. Ik denk dat dat
uit de onderhandelingen zou hebben moeten blijken. Tot de frac
tievoorzitter van de V.V.D. wil ik het volgende zeggen. Ik zal
bijna willen zeggen en geneigd willen zijn om het antwoord te
zingen en om in dezelfde euforie van beoordeling te geraken als
zijn V.V.D. collega's in dit college. Ik ben geneigd om dat
voor het volgend jaar toe te zeggen. Hij vraagt toch in enige
mate kritisch te kijken naar de discrepantie de opvatting van
de fractie en van het college, in het kader van de zorgvuldig
heid in de reorganisatie. Ik hoop dat ik het zover kan krij
gen. In elke werkplaats, in de contacten die we hebben, in de
structuur waarin we de reorganisatie willen voltrekken, dient
er goede begeleiding te zijn. Voor zover die er niet is, moet
die er komen. Het voltrekt zich niet direct in de sfeer zoals
door U in Uw eerste instantie gezegd is. Aan de sociaal psycho
logische sfeer, hebben de mensen in de werkplaatsen zelf niet
al te veel behoefte. Wat wij proberen is juist in het kader van
training en vorming in een aantal zaken de processen op te star
ten. Ik hoop dat het lukt en dat het college in dit soort pro
cessen voorop zal lopen. Over de financiële ruimte voor een
interim-manager van de dienst welzijn het volgende. Ik ben blij
dat de heer Taks in tweede instantie zegt: het is maar een voor
beeld; wellicht is hij of zij helemaal niet nodig. We zullen
kijken. Het punt waar het U om gaat is of er voldoende middelen
aanwezig zijn voor de mensen die, of voor die organisatie bin
nen de gemeente die het laatst aan de beurt zijn. Ik hoop dat
ik die beeldspraak mag gebruiken. Ik vind het een kwestie van
rechtvaardigheid en verplichting, dat de volgtijdigheid van de
processen niet van invloed zijn op de beschikbaarheid der finan
ciële middelen. Ik vind dat we met dezelfde maat gesneden heb
ben. Dat voorrecht en die middelen moeten ook voor de laatste
functies in dezelfde mate aanwezig zijn. Dat wil ik graag hard
op tegen U zeggen. Over de centrale planning denk ik dat het
een bron van onuitsprekelijke vreugde zal worden bij de porte
feuilleverdeling in 1986, op welke leest die dan ook geschoeid
moge zijn. De P.v.d.A. heeft geen opmerkingen in mijn rich
ting. Ik herinner me slechte tijden. Ik vind het erg plezierig
dat dat in ieder geval geen bron van vermaak hoeft te zijn.
D'66 praat over een financieringstekort. Ik denk dat de woord
voerder zich toch een klein beetje verspreekt. Breda heeft geen
enkele moeite met een financiering. Het heeft geen financie
ringsproblemen, want wat dat betreft kan de gemeente Breda als
solvabele instelling altijd nog aan zijn betalingsproblemen als
zodanig voldoen. Ik denk dat U waarschijnlijk iets anders be
doelt. Het slot van de vraag is of we daar ruimhartig in de com
missie over kunnen praten. Ik veronderstel dat we over hetzelf
de praten. Ik denk dat U dat niet hoeft te vragen; dat moet ge
woon. Het is nl. een van de ingewikkeldste problemen binnen het
kader van de commissie middelen en milieu. Zijn er in het kader
van de hug-knelpunten wellicht andere invullingen gegeven
aan bepaalde hug-opdrachten? Het antwoord is ja c.q. waar
schijnlijk wel, omdat het veld nogal ruim en breed is. Mijn
168
