23 JANUARI 1985
175
de huurders. Het is dan wel om op termijn zo'n gezond woningbe
drijf overeind te houden. Datzelfde geldt overigens voor de cor
poraties en moet dus ook een rol spelen in de situatie naar
1990, als ik het zo kort weg mag noemen. Ik hoop dat we in dat
overleg zo ver komen. Ik vind het de enige reële voorstelling
van zaken, dat het gemeentelijk woningbedrijf een belangrijke
verantwoordelijkheid heeft, maar niet alleen de enige verant
woordelijkheid voor oudere woningen in Breda. Ik denk dat als
je tot een bepaalde verdeling komt, dat het logisch is dat je
ook tot een bepaalde verdeling van nieuwbouw komt. Dat was in
feite Uw vraag, alleen dat zal uit het overleg met de corpora
ties moeten komen. In de richting van de contingenten geef ik
aanvullende informatie. Ik heb heel kort gezegd dat ik van het
rijk op zich geen extra contingenten verwacht. Ik vermoed dat
als het rijk de positie in maart van Breda bespreekt, dat dan
gezegd zal worden dat een ophoging, als die plaats vindt, uit
de Brabantse pot zal moeten plaatsvinden. Wat dat betreft heeft
minister Brokx geen extra mogelijkheden. Hij zal dan ook zeker
de boodschap doorgeven naar de provincie. Bij de provincie is
intussen een evaluatie van het streekplan gaande. Het stuk van
gedeputeerde staten, dat voor inspraak rondgestuurd wordt naar
alle gemeenten, heb ik gezien. Daarin wordt de centrale stad
een stuk omhoog gehaald. Volgens de gedeputeerde zou dat in de
buurt van 100 a 200 woningen per jaar een voordeel zijn ten op
zichte van de bestaande positie. Alleen geef ik wel aan dat dat
tegen een teruglopend Brabants contingent mogelijk wat minder
zou uitkomen. Ik denk dat we op Brabants niveau wel een aantal
zaken te verwachten hebben, maar dan in orde van grote zoals ik
dat juist noemde. Het is niet zo dat we de notitie locatiekeuze
precies moeten gaan bijstellen. Over premie C-woningen het vol
gende. Er zijn initiatieven op diverse plaatsen in de stad. In
de contingenten zitten er 209- Ik wil het college voorstellen
om er 85 minimaal bij aan te vragen, met name om twee initita-
tieven in Princenhage en twee initiatieven in de Hoge Vucht van
de grond te krijgen. In de richting van de V.V.D. het volgen
de. Zij zijn eigenlijk vrij kort over stadsvernieuwing. De posi
tie: van harte akkoord; korter hoeft het voor mij niet. Als dat
gezegd wordt, is het voldoende; langer hoeft dan ook niet. De
hele zaak over het midden en klein bedrijf, rol Bredase e.z. in
het hele stadsvernieuwingsgebeurenis door collega Sandberg
uit de doeken gedaan. Ik zal er verder niets meer over zeggen.
De V.V.D. heeft gevraagd of er geen mogelijkheid is om in de
richting van langzaam verkeer wat verder te komen. Ik zou ei
genlijk in de richting van de VVD-fractiemet name de verte
genwoordiger van de commissie wonen, willen vragen om eens, wan
neer mijnheer Elich de klus Moerdijk opgeknapt heeft, een ge
sprek te hebben op openbare werken, waar ik al dan niet bij
ben. Ik wil dat graag arrangeren om eens te laten zien hoe de
technische moeilijkheden liggen. Het is geen kwestie van niet
willen en er niet creatief naar willen kijken. Soms kun je toch
voor de onmogelijkheid staan. Ik wil dat graag met U nog eens
een keer doornemen. De P.v.d.A. heeft geen opmerkingen ge
maakt. D'66 heeft een aantal opmerkingen gemaakt over de be-
drijfszaken en beheersgebieden. Die heeft wethouder Sandberg
