23 JANUARI 1985
177
A.T.D. zorgwereld blijft. Dat neemt niet weg dat de argumenta
tie die door mij gegeven is, overeind gehouden wordt. Met res
pect voor de standpuntbepaling van de P.v.d.A., hoop ik dat men
er begrip voor heeft, dat ik op dit ogenblik niet terug zal ko
men op mijn eerder genomen standpunt. Ik ben echt blij dat de
P.v.d.A. nadrukkelijk bij monde van haar voorzitter zegt, dat
het niet haar bedoeling was om met de motie over de buurtaanpak
het raadsbesluit op losse schroeven te zetten. U zult ervan
overtuigd zijn dat ik zeker niet veronderstel van de P.v.d.A.
dat ze zo politiek onbetrouwbaar zijn, dat ze binnen drie weken
een raadsbesluit terugdraaien. Niets is minder waar. Het feit
is natuurlijk wel dat met deze motie, en daar heb ik ook mijn
betoog in eerste instantie op gericht, in feite een hypotheek
gelegd wordt op het hele proces. Deze situatie heeft niet al
leen op deze twee buurten betrekking, maar op het totaal, los
van het feit dat wij juist vanwege een aantal knelpunten tegen
die streefsituatie de herbezettingsgelden op deze buurten ge
richt hebben en ook op anderen.
De heer MARTENS
Kunt U een termijn noemen waarop U denk...
Wethouder Römkens
Daar wou ik net voor alle duidelijkheid aan beginnen. Tenmin
ste, ik hoop dat ik het goede antwoord geef. Ik ben goed in het
beantwoorden van vragen die U nog niet gesteld heb, zoals U ge
merkt heeft. De bedoeling is, en dat heb ik ook toegezegd bij
de behandeling op 20 december j1dat zodra de buurtplannen ge
reed zijn, dat na verzameling daarvan een eerste bespreking in
de commissie Welzijn I zal plaatsvinden. De eerste gesignaleer
de knelpunten zullen dan aan de orde komen. In de loop van 1985
zal voor het jaar 1986 een totaalplan op basis van het stede
lijk plan en de buurtplannen aan de raad ter vaststelling wor
den voorgelegd, inclusief de gesignaleerde knelpunten. Als zich
in die tussentijd evidente problemen zouden voordoen, dan zal
ik zeker niet nalaten het college ten aanzien hiervan samen met
collega Van Asseldonk voorstellen te doen.U weet dat het niet
alleen een zaak is van Welzijn I, maar ook van Welzijn II. Wij
zullen zeker aan het college voorstellen om daarmee in Uw rich
ting te gaan. Ik denk juist dat deze ingrijpende herstructure
ringsprocedure gebaseerd zal dienen te zijn op duidelijkheid.
Vandaar dat ik toch nog eens een dringend beroep doe op de frac
tie om de motie niet in stemming te brengen.
De heer DE HOOGH
Begrijp ik de woorden van de wethouder goed in die zin, dat als
er knelpunten in achterstandsbuurten zijn, deze niet hoeven te
wachten tot 1987, voordat ze worden opgelost. In de commissie
Welzijn I kunnen ze eerder aan de orde komen.
Wethouder RÖMKENS
De bedoeling is, dat - en dat heb ik ook op 20 december jl. ge
zegd - als er zulke evidente knelpunten bij de buurtaanpak naar