23 JANUARI 1985
178
voren komen, dan moeten dat zaken zijn die minstens bij de be
sluitvorming aan het einde van 1985 aan de orde moeten komen en
invulling moeten krijgen. Zou het zo evident zijn, dat dit het
hele proces zou verstoren, dan zullen collega Van Asseldonk en
ik niet nalaten dienaangaande via het college in Uw richting te
komen. Uiteraard kan ik op voorhand geen toezegging doen dat
elk knelpunt, zoals dat gesignaleerd wordt vanuit het buurt-
plan, als zodanig zal worden opgelost. De heer De Hoogh zal dat
duidelijk begrijpen. In de richting van D'66 wil ik opmerken,
dat het uiteraard niet de bedoeling is, dat wij met deelbeslui-
ten komen. Wij komen met een totaalpakket. Ik zou mevrouw Pau-
lussen en anderen willen vragen: geef nu de structuur waarvoor
we gekozen hebben in het kader van de drughulpverlening eens de
kans. In alle rust en alle zorgvuldigheid kan men dan met voor
stellen komen die recht doen aan de waarde die wij toekennen
aan deze vorm van hulpverlening. Ik voel mij enigermate tekort
gedaan door de heer Simons. Ik verkeer min of meer in een ach
terstandspositie en ik denk dat dat ook geldt voor collega Van
Asseldonk. Wij mochten niet meedingen naar de prijs, omdat de
P.S.P. ons geen vragen gesteld heeft. Ik vind dat eerlijk ge
zegd niet eerlijk en ik heb er toch wel erg veel moeite mee,
dat je veroordeeld wordt omdat
De heer SIMONS
U krijgt de volgende keer een herkansing.
Wethouder RÖMKENS
Dank U wel. De P.P.R. heeft mij in tweede termijn ook verder
geen vragen gesteld. Ik zal er dan ook geen antwoord op geven.
De vorige keer heb ik al antwoord gegeven op een nog in te die
nen motie. Mevrouw Paulussen gaat op de drughulpverlening in.
Ze legt de relatie met de signalering via de medewerkers. Ik
zou mevrouw Paulussen toch even willen wijzen op de vertrouwe
lijkheid van de in haar bezit zijnde stukken, die door mij toe
gezonden zijn. Daaruit blijkt dat reeds enkele maanden voor die
tijd door deze wethouder initiatieven zijn genomen. Mevrouw Pau
lussen is die vertrouwelijke stukken misschien kwijt. Ik wil ze
graag nog nader toezenden. Mevrouw Paulussen heeft nog een aan
tal vragen gesteld. Ik heb niet gezegd, dat het college voldoen
de heeft gedaan. Ik heb gezegd, dat het college op elk moment,
dat daartoe aanleiding was, signalen heeft uitgezonden. Als dat
in de ogen van mevrouw Paulussen te weinig is, is dat haar goed
recht. Ik vind dat als een college signalen geeft in de rich
ting van de rijksoverheid, dat moet doen op basis van een zorg
vuldige afweging. Dat loopt toevallig gelijk met situaties die
door anderen gesignaleerd worden. Dat heb ik ook in de commis
sie gezegd. Het college mag dat niet verweten worden, omdat
blijkt dat het college wel degelijk op basis van maatschappe
lijke signalen, die initiatieven neemt, die geacht worden geno
men te moeten worden. Ik heb bij herhaling gezegd, dat juist de
conclusies uit het rapport Minima zonder Marge nr. 1 t/m 13,
voor zover van toepassing op Breda, nadrukkelijk bij de notitie
woonlasten betrokken zullen worden.
