23 JANUARI 1985
194
De heer DE BRUIJN
Ik zie hem nu pas voor mijn ogen. Ik moet hem nog even lezen.
De subsidie-aanvraag voor 1985 achteraf nog een keer herzien,
lijkt ons volstrekt zinloos. Wij ondersteunen de motie niet.
De motie ingediend door de heer Scharff wordt hierna verworpen
onder aantekening dat de aanwezige leden van de fracties
P.P.R., P.S.P. en P/C willen worden geacht te hebben voorge
stemd
De VOORZTTER
Motie 20. Een motie van P.S.P.P.P.R. en P/C, inzake onderzoek
tekortkomingen beleid.
Mevrouw VAN R00IJ-VAN DEN HEUVEL
Wij zijn tegen deze motie.
De heer TAKS
Punt 1 van de motie signaleert terecht, dat de VVD-fractie
tegen de motie zal stemmen.
De heer MARTENS
Onze fractie is van mening, dat er zoveel vertrouwelijke infor
matie is geweest dat iedereen de stukken heeft kunnen bestude
ren. Wij vinden als zodanig de motie overbodig.
De heer DE BRUIJN
Wij hebben in het verleden inzicht gehad in alle dossiers. We
hebben het gevoel dat alles openbaar is gemaakt. Op zich hoef
je dan toch niet antipathiek tegenover deze motie te staan. We
hebben alleen het gevoel dat het praktisch volstrekt onmogelijk
is. We zullen dan ook tegenstemmen.
De heer SCHARFF
Ik heb toch nog behoefte om een korte stemverklaring over m'n
eigen motie af te leggen. Ik heb inmiddels de stemming van de
raad gepeild. Ik spreek namens de fracties die de motie inge
diend hebben. We betreuren dat het zo afloopt. In ieder geval
kondig ik aan dat wij binnen enkele maanden met een zeer uitvoe
rige notitie zullen komen waaruit een aantal initiatieven in de
richting van de raad zullen voortvloeien.
De VOORZITTER
Dit is geen stemverklaring.
De heer SCHARFF
Ik beschouw dit als een stemverklaring.
De VOORZITTER
Het spijt me. Ik stel voor om dit toch niet op te nemen in de
notulen.
