28 JANUARI 1985
207
geen lintje; dit met name in verband met de verder gaande toe
name van de tot nu toe spontane recreatie. We zijn wel met het
college van mening dat er iets moet gebeuren. Ik wil enkele kor
te punten aanstippen uit het programma. Allereerst, anderen heb
ben er ook op gewezen, is het onderdeel van het plan geheel af
hankelijk van de mogelijke of onmogelijke ontgronding. Wij heb
ben het gevoel dat we daar weinig zeggenschap over hebben in
verband met alle concessies die er liggen. Het is ook afhanke
lijk van de medewerking van de bedrijven, waardoor het reali
teitsgehalte van het hele plandeel duidelijk wordt. Anders zijn
we geen goed recreatiegebied aan het maken, maar een recreatie
gebied op drijfzand. Een tweede punt waar we wat problemen mee
hebben, is dat de inrichting gebaseerd is op een nu niet zo'n
groot aantal bezoekers. Ons inziens is dat op zich wel begrijpe
lijk, gelet op het draagvlak van het gebied. We vragen ons af
hoe een en ander te beheersen is op topdagen, met druktes zoals
we de afgelopen jaren hebben kunnen zien. Wij zijn bang dat er
dan een geweldige puinhoop zal gaan ontstaan. In verband daar
mee vragen wij ons af wat we moeten d^en rit de prioriteitstel
ling zoals is aangegeven voor de te treffen maatregelen. Wij
zijn er uiteraard van overtuigd, dat de aangegeven prioriteiten
richtinggevend zijn voor nader beleid. Met de kredietvoorstel-
len zal nog nadere invulling gegeven moeten worden. Wij willen
ons dan ook niet definitief vastleggen op deze prioriteitstel
ling. Op het moment dat de raadsvoorstellen naar ons toekomen
voor de kredietvotering zullen we bekijken welke knelpunten op
dat moment het meest reëel zijn en welke zullen moeten worden
aangepakt. Dat heeft ook weer te maken met wat de heer Grosfeld
en mevrouw Wouters gezegd hebben inzake de termijn waarover het
plan gaat. Het is geen vaststaand plan en we moeten het regelma
tig evalueren. Ik zou me kunnen voorstellen dat dat gebeurt op
het moment dat een jaarlijks plan voor verdere investeringen
naar ons toe komt. Wat de gemeente Rijsbergen betreft, zou je
langzaam en zeker kunnen gaan denken aan een kleine grenscorrec
tie, maar dat zou wat problemen kunnen geven. Misschien moet je
die richting uit gaan op het moment dat een goede invulling van
het plan is gekregen. Ik weet niet of daar wel eens over gespro
ken is. Tot slot inzake de relatie naar de zwembaden zoals die
door het C.D.A. is gelegd het volgende. De CDA-fractie con
cludeert dat er op een dag wat vraaggesprekken zijn geweest en
dat daaruit een conclusie is getrokken. Ik mag uit de woorden
van de woordvoerster van het C.D.A. concluderen, dat zij een
conclusie trekt. Ik vraag me wel af op basis waarvan zij dat
doet. Dat is mij volstrekt onduidelijk.
De heer SCHARFF
Ik heb bij het bekijken van dit recreatieplan eigelijk meer de
zaak benaderd vanuit de milieu-aspecten die aan het plan verbon
den zijn. Op een aantal plaatsen in het rapport wordt daar ook
aandacht aan besteed, met name op de bladzijden 22 en 2kAls
ik dan het uiteindelijke voorstel naast de constateringen leg
die ook in het rapport gedaan worden, dan moet ik toch tot de
conclusie komen, dat de milieu-aspecten van het hele plan erg
weinig meegewogen hebben in de uiteindelijke vaststelling van
de bestemmingen. Ik zou er een tweetal punten graag uit willen
