28 JANUARI 1985 211 wilt richten, om dan de Ri jsbergsebaan af te sluiten. Dat is een visie die wij hebben. De mensen kunnen wat meer van dat rus tige gebied gebruik maken. De personen die daar wat willen on derzoeken, vogeltjes luisteren en alle soort grappen, hebben langs de ene kant die inval en kunnen via de Zwaant jesdreef naar de Galderseweg. De mensen die willen surfen, naakt re creëren en zwemmen, kunnen daar gericht naar toe via de Galder seweg, Moerstraat en weer terug. Dat zouden wij willen; dat is een wenselijkheidsplaatje. Wij hebben dat hier nu proberen te etaleren en dan kom je natuurlijk met een aantal zaken in bot sing. Mevrouw Wouters heeft met name aandacht gevraagd voor de ruilverkaveling. Wij hebben daaraan ook gedacht. Het is in ie der geval zo, dat juridisch de ruilverkaveling altijd boven een structuurplan gaat. Een structuurplan heeft geen rechtsmacht. Wij weten dat met name de agrarische organisaties er wel blij mee zijn, dat de visie op dit structuurplan er nu ligt, zodat zij er ook enigszins gebruik van kunnen maken. Hoe dan ook, de ruilverkaveling zal geen belemmering behoeven te zijn, als wij dit plan zo op tafel leggen. Mevrouw Wouters heeft gevraagd naar de afsluiting van de RijsbergsebaanWij hebben gezegd, waarom wij dachten dat dat wenselijk zou zijn. Het is natuur lijk nog lang niet zo ver. Als straks die rijksweg A58 over dat gebied heen dendert, zal natuurlijk de agrariër daaronder met zijn tractor bij de boerderij willen. Wij zien dat nog niet zo gauw gebeuren. Wij willen het wel etaleren vanuit een bepaalde vorm. Anders zal men onder die weg door moeten en bij de Zwaan- tjesweg gaat men er dan weer af naar de Galderseweg. Vooralsnog denken wij hieraan. Dit soort zaken is allemaal nog bespreek baar. Wij hebben daar de hulp van anderen bij nodig, met name van Rijsbergen. Nieuw-Ginneken heeft geparticipieerd in dit plan en heeft nog geen raadsvoorstel voorbereid. Dat lijkt ook een moeilijke zaak. Wij hebben ons raadsvoorstel al in die rich ting doen toekomen. Het kan wellicht voor Nieuw-Ginneken als uitgangspunt dienen. Men gaat eraan werken. Of men financieel wil blijven bijdragen is me nog niet duidelijk. Tot nog toe heeft men positief meegewerkt en wij verwachten dat dat ook in de toekomst zal gebeuren. Wij hebben vanuit Nieuw-Ginneken geen signalen ontvangen, dat men dat niet wilde doen. Over Rijs bergen het volgende. Ik dacht: ze zullen Jan niet hebben, toen hij net wethouder werd. Een van mijn eerste stappen was naar Rijsbergen omdat daar een nieuwe wethouder zou zijn. Er was ech ter ook een al wat oudere gemeentesecretaris, die er iets meer van wist. Daarna is er gecorrespondeerd met Rijsbergen; zij zijn uitgenodigd voor diverse vergaderingen van de begeleidings commissie, maar wij kregen steeds nul op request. Wij kregen te horen dat ze wel afwachten, omdat ze niet zo geïnteresseerd zijn. Zijn wij in beeld, dan zien we het wel. Het is niet ge lukt. Als de raad vanavond dit besluit genomen heeft, zullen wij nogmaals richting Rijsbergen gaan. Een aantal ontwikkelin gen speelt zich af op het grondgebied van Rijsbergen en wij heb ben die medewerking nodig. Het lijkt me niets, mijnheer Crul om nu al aan een grenscorrectie van Rijsbergen te denken. Ik denk dat dat geen goede zaak zou zijn. Wij hopen dat Nieuw-Gin neken positief mee zal werken en aan deze zaak zal denken. Tot

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 211