17 JANUARI 1985
21
overgedragen aan de verenigingen. Voor het overige lijkt het
aan activiteiten op dit gebied te ontbreken.
De heer MARTENS
Ik beluister iets bij mijnheer Taks over het profijtbeginsel.
Mag ik ervan uitgaan dat hij dan het profijtbeginsel wil
toetsen aan het inkomen?
De heer TAKS
Ik denk dat dat niet de toepassing van het profijtbeginsel is.
Ik heb juist al gezegd dat we, wat betreft de toepassing van
het profijtbeginsel, van mening zijn dat daarbij terughoudend
heid geboden is. We hechten nog steeds aan het instrument omdat
daar grote voordelen aan verbonden zijn maar in de huidige tijd
is grote voorzichtigheid geboden. Dit heeft echter weinig te ma
ken met het individuele inkomen. Het gaat daarbij om de dien
sten die de overheid verleent en er worden prijzen voor betaald
die in redelijke verhouding tot de kosten staan. Ik begrijp dat
de heer Martens zich opwindt als ik zeg dat juist het profijtbe
ginsel, wat ons betreft, enigszins op termijn gesteld kan wor
den. De zorg van de heer Martens is volkomen misplaatst, want
die zorg delen wij en daar zal de heer Martens ook niet lastig
gevallen worden met verdere toepassing van het
profijtbeginsel. Als de economie straks weer aantrekt, dan gaan
wij opnieuw pleiten voor het ook in Breda toepassen van dit
principe. Deregulering achten wij van belang, omdat een
eenvoudiger en overzichtelijker regelgeving met minder
verstrekkende en gedetailleerde bevoegdheden voor de overheid
naar onze overtuiging zowel doeltreffender als doelmatiger en
beter betaalbaar is. Van een duidelijk omlijnd beleid met
betrekking tot privatisering en deregulering is tot dusverre
geen sprake. Wij menen ons te herinneren, dat indertijd is
aangekondigd dat in het kader van de hug-operatie de
mogelijkheden van privatisering en deregulering zouden worden
onderzocht. Wij zouden graag vernemen hoever het college
inmiddels daarmede is gevorderd. Zou het geen aanbeveling
verdienen het hu.g-plat formdat ruim één jaar geleden voor
de laatste maal heeft vergaderd, op korte termijn bijeen te
roepen en te informeren over de stand van zaken? Dit platform
lijkt ons een passend forum om de raad te betrekken bij de
vormgeving van het beleid rond privatisering en deregulering.
Denkbaar is ook het instellen van een speciale commissie. Graag
vernemen wij het oordeel van het college.
De reorganisatie van het ambtelijk apparaat.
Het proces van reorganisatie van het ambtelijk apparaat vordert
gestaag. Deze operatie hangt gedeeltelijk samen met noodzakelij
ke bezuinigingen, maar is toch vooral bedoeld om te komen tot
een zodanige herschikking van de ambtelijke organisatie dat ef
fectiever en efficiënter kan worden gewerkt aan de realisering
van de hoofddoelstellingen van het programakkoord. De ambtelij
ke reorganisatie zal er uiteindelijk toe bijdragen, dat de raad
beter in staat is een stempel op het beleid te zetten. Daarom
heeft dat proces van harte onze instemming; de raad aan de
macht! Toch is er bij ons sprake van een toenemende bezorgdheid
