28 JANUARI 1985
235
over grote panden, die op dit moment niet onder de Woonruimte-
wet zouden vallen, of die niet echt nuttig zijn, denk ik dat U
van ons geen heksenjacht mag verwachten.
De heer BOKKELKAMP
Ik zal nog een keer trachten om de ijswals samen met de wethou
der af te maken. Het is duidelijk dat er bij het invullen van
een kuur altijd wel wat problemen zijn met de muziekkeuze. Wat
dat betreft is het altijd leuk, dat er een aantal elementen van
uit het betoog wordt gelicht. Een aantal elementen wordt niet
nader genoemd. In eerdere vergaderingen zijn die wel aan de or
de geweest, maar nogmaals: volledige herhalingen moet je voorko
men. Die 50% is duidelijk een muziekkeuze. Hoe interpreteer je
die 50% van het regime, wat onder die woonruimteverdeling
valt. De ene invalshoek van de wethouder is iets anders dan die
van mij, maar of het verkeerde cijfers zijn? Uiteindelijk is
het een uitwerking van een aantal mutaties. Dat zal de vraag
wel zijn. Ten aanzien van de cijfers heb ik een vergelijking ge
maakt. Het was niet mijn bedoeling om die als ongelooflijk har
de cijfers op tafel te gooien. Het was een beeld van hetgeen in
de toekomst gaat gebeuren, wat het kost en wat het eventueel op
brengt. Het is natuurlijk niet een volledig kostendekkend plaat
je. Dat kan ook niet. Daar zijn de cijfers te summier en te on
zorgvuldig voor. Het was een voorbeeld. Ik heb me toch wel ver
baasd. Eerst dacht ik dat de heer Scharff een liberaal reveil
zou krijgen. Hij zei dat hij zich bij alle vorige sprekers aan
sloot. Ik dacht dat hij zich dus ook bij mij aansloot. Maar
nee, dat bleek uiteindelijk uit zijn betoog niet waar te zijn.
De heer SCHARFF
Ik heb gezegd bij de twee voorgaande sprekers.
De heer BOKKELKAMP
Nee, die twee heeft U even weg gelaten.
De heer SCHARFF
Dan voeg ik het nu voor de duidelijkheid even toe.
De heer BOKKELKAMP
Verder ingaande op het betoog van de heer Crul valt me op, dat
daar een stukje selectieve verontwaardiging doorspeelt met be
trekking tot wel of geen kraakregime. Er zou onduidelijkheid
heersen. Overigens geldt het kraakregime alleen voor gemeentewo
ningen en niet voor woningen die onder particuliere eigenaren
vallen. Mocht ik het mis hebben, dan zegt U het maar. Eén vraag
heeft de wethouder nog niet beantwoord, nlhet verslag van de
vergadering met de woningbouwcorporaties. Dat heb ik niet ge
zien. Ik heb daar geen inzage in kunnen hebben. Ik moet dan al
leen verbaal horen wat daarin besproken is. Ik heb wel andere
geluiden gehoord. Daar kan ik verder ook niets aan doen. Het is
geen interpretatieverschil of wat dan ook. Ik wil wat meer ze
kerheid daarover hebben.
