28 JANUARI 1985
236
De heer SIMONS
Ik vind het leuk te constateren, dat de heer Bokkelkamp onder
uit is gegaan en weer gauw zijn gewone kleren heeft aangetrok
ken en zijn schaatsen heeft uitgedaan.
De heer BOKKELKAMP
Ik mag naar het naaktstrand van de heer Van Asseldonk.
De VOORZITTER
Zouden we gezien de tijd niet bij het onderwerp blijven?
De heer SIMONS
Het werd net interessant. Wethouder Welschen zegt dat hij in
eerste instantie geen harde lijn wil gaan volgen. Op zich vind
ik het terecht dat je niet gaat zeggen: niet voldaan, accuut
vorderen zo'n woning. Ik denk dat je wel moet zeggen: probeer
het eerst met overleg via de goede manier. Als dat niet lukt
dan moet er accuut verder worden gegaan en niet maandenlang
gaan zitten twijfelen en hopen dat er nog iemand bijdraait. Ver
der zegt hij, dat er een bepaalde afweging is geweest om de
koopwoningen niet mee te nemen. Het probleem is, dat die afwe
ging voor ons totaal niet inzichtelijk is. Wij kunnen die afwe
ging dus ook niet maken. Als U zegt gegevens te hebben waarop
die afweging is gedaan, dan nodig ik U uit dit voorstel aan te
houden, tot wij die gegevens gezien en beoordeeld hebben. Ik
heb nog een belangrijke opmerking in de richting van het kraak-
regime. Ze hadden het namelijk over de woningen die in het be
stand horen. Dat betekent dat er woningen zijn die jarenlang
buiten het bestand zijn gehouden, maar die juist door het kra
ken weer opnieuw als woonruimte bestempeld worden. Die komen op
dat moment weer opnieuw in het regime. Betekent dat dat de
kraker en de eigenaar aangepakt gaan worden, met alle strafbepa
lingen van dien, omdat hij zich jarenlang onttrokken heeft aan
het geheel? Ik denk dat dat een belangrijk neveneffect moet
zijn.
De heer CRUL
Over de motie het volgende. Daarnet is gesproken over de evalua
tie. Uit de discussie begrijpen we, dat de evaluatie en de wij
ze waarop geëvalueerd wordt, een open zaak is die in de commis
sie komt. Op grond daarvan trekken wij de motie in. Wij zullen
onze opinie tijdens die commissievergadering wel inbrengen.
De VOORZITTER
De motie is hierbij ingetrokken.
Wethouder WELSCHEN
Er is niet al te veel meer gevraagd. Die 50?-regeling staat let
terlijk in de verordening. Het is geen kwestie van interpreta
tie, maar het claimrecht. Ik wil daar straks met U nog wel even
over doorpraten. In de commissie hebben we dat ook uitvoerig
naar voren gebracht. Even voor alle duidelijkheid: verslagen
van gesprekken met de corporaties over de Woonruimtewet krijgt
U niet, want die voeren we niet. Die van de S.W.B. krijgt U
