7 FEBRUARI 1985
255
handelen over de huurovereenkomst, zich in de vingers heeft ge
sneden en daarmee een inkomstenderving van f 143.000,-- heeft
geleden. Ik denk dat dat de reële situatie is. Ik had in eerste
instantie overwogen om een soort amendement te maken, Aangezien
het moeilijk is om de toelichting bij het besluit te amenderen,
heb ik dat maar achterwege gelaten. Ik vind het belangrijk dat
deze zaken naar voren gebracht worden, omdat er feitelijk, door
het handelen van de gemeente, f 143.000,-- overboord wordt ge
gooid
Mevrouw PELLIS
Het is best wel moeilijk om nu te zeggen, dat er een slecht be
leid gevoerd is. De heer Simons weet hoe ingewikkeld en hoe
moeilijk de B.R.O.-zaak heeft gelegen, niet alleen materieel
maar ook emotioneel. Het is voor de mensen en voor de gemeente
zelf een ontzettend moeilijke zaak geweest. Het kost inderdaad
geld. Als op deze manier tot een goede oplossing wordt gekomen,
dan gaan wij hiermee akkoord. Wij willen ook enige duidelijk
heid, zoals de heer Simons gezegd heeft, over: hoe zijn de za
ken nu verlopen en waardoor is men tot dit bedrag gekomen? Onze
vraag is: hoe gaat het op dit moment en voldoen de zaken op dit
moment aan de verwachtingen en aan de afspraken die gemaakt
zijn?
DE HEER G00S
Vanuit de CDA-fractie hebben wij ons ook altijd bezig willen
houden met de B.R.O.-zaak, zowel in commissie als in raad. Ein
delijk zijn wij nu zo ver, dat we tot een besluit kunnen ko
men. Wat ons het meest voor ogen staat, is om zeker dit besluit
geen geweld aan te doen. Dus vanavond dient het besluit genomen
te worden. Nog maar kort geleden ben ik in de gelegenheid ge
weest om eens wat uitvoeriger met het bestuur van de B.R.O. te
kunnen praten. Dan worden meer zaken toch nog duidelijker. Ik
zou me kunnen voorstellen, dat er regels opgenomen zijn in het
voorstel, die een andere uitleg gehad zouden mogen hebben. Het
komt nu over dat er toch een huurachterstand is geweest. We zou
den daarover weer kunnen gaan redetwisten. Dat is niet mijn
bedoeling. Als het er zo staat, een huurachterstand, dan denk
ik dat we vele van die sluiers zouden moeten gaan oplichten.
Het zou dan misschien duidelijk worden, dat het eigenlijk geen
huurachterstand is geweest. Wij hebben begrepen dat de B.R.O.
voortvarend is geweest en dat ze nu toch een goed onderdak
hebben gekregen. Eén van de punten die genoemd zijn bij de
thans bereikte oplossing, ik denk dat de wethouder daar wel
iets meer over kan zeggen, is dat de mogelijkheid wordt geboden
om gedurende twee jaar lang die weekeindes van het buurthuis
gebruik te maken. Ik hoop dat de wethouder daarover duidelijk
heid kan verschaffen. Wij willen graag, zoals het hier voor ons
ligt, als C.D.A. instemmen met het besluit wat U ons vraagt bij
dit voorstel over de B.R.O.-zaak.
