7 FEBRUARI 1985
op zich behoorlijk overdreven is. Het is
te zeggen: als Breda nu maar die ^50
heeft. We moeten af van het microdenken.
werkloosheid niet mee opgelost. We hebben
ogen bij het hele voorstel.
zeer micro denken om
kantoorbaantjes hier
Daar is op zich die
dusnogal wat haken en
Mevrouw PELLIS
Je zou zeggen dat het niet gauw goed is, en dat is natuurlijk
ook zo. Het is best vervelend dat je als gemeente op een gewel
dige manier beïnvloed wordt door economische situaties en dat
je thans niet erg veel keuze hebt om te kiezen. Het is dan ook
heel erg moeilijk om goede keuzes te maken en af te wegen wat
de belangen voor Breda zijn. De vraag die je bij dit voorstel
zou kunnen stellen is: wat is precies voor Breda het belang in
deze? Waarom moeten we er blij mee zijn? Waarom is er toch zo
hard voor gewerkt? Alle energie is op dit moment gestoken in
het feit om tot een bepaalde overeenkomst te komen met Esso.
Hoewel, we hebben het alleen nog maar over het voorbereidingsbe-
sluit. Ik denk dat de werkelijke klus nog moet komen, maar voor
ons geldt toch ook een beetje de inspraak. Hoe gaat het straks
naar de omwonenden toe? In hoeverre is het mogelijk om inspraak
te hebben, want in feite leggen we nu zaken vast. Wat is er tot
nu toe gebeurd naar de omwonenden toe? Dat zijn de vragen die
ik graag wil stellen, naast het feit dat wij wel blij zijn dat
deze zaak zo gelopen is. Wij hopen dat het tot een goede afron
ding mag komen.
De heer CRUL
In de commissie is wat de ruimtelijke ordening betreft, ge
vraagd of deze vestiging ook elders mogelijk was geweest. Er is
heel wat besproken, maar uiteindelijk is toch de keuze op dit
terrein gevallen. Wij betreuren het dat de Haagse Beemden niet
wat meer serieus in de bespreking naar voren is gekomen. Als
die wijk wat opgekrikt zou worden, zouden er ook meer mogelijk
heden komen voor verbetering van de voorzieningen. Wat de econo
mische kant betreft het volgende. Werkgelegenheid op korte ter
mijn zal het niet geven, voor zover het de publikaties
betreft. Op langere termijn zal het natuurlijk wel
werkgelegenheid opleveren. Het is de vraag of de baten voor
Breda op langere termijn gunstig zullen uitvallen, zoals we nu
eigenlijk verwachten. In de commissie is gezegd, dat bij andere
vestigingen in Breda dat verkeerd is uitgepakt. Wij zijn in de
commissie ook met de wethouder in discussie geweest over het
sociale statuut. Ik heb dat niet genoemd, maar hij heeft het
zelf in de mond genomen. Het is toch zo dat in deze wat mindere
economische situatie het voor de gemeente en voor degenen die
bij Esso werken, van belang kan zijn dat we afspraken over de
sociale aspecten van deze vestiging kunnen maken. De wethouder
heeft dat categorisch afgewezen. Dat betreuren wij. Wij vinden
dat in dit soort zaken, zeker in de overeenkomst, straks daar
over te praten moet zijn. Het moet ook mogelijk zijn, dat er
over de kwalitatieve en kwantitatieve werkgelegenheid afspraken
gemaakt worden. Dat kan goed zijn voor de Esso, werkgevers en
ook voor Breda. In de toekomst kijkend, zouden wij daar voor
261
