7 FEBRUARI 1985
262
willen pleiten. Wij weten dat deze kwestie vooraf in besloten-
heid met de fracties die in het college zitten besproken is. 1
Dat gebeurt met meerdere zaken. Voordat een zaak in de commis- 1
sie en de raad komt, worden de gevoelens gepeild van de frac- r
ties, die in het college zitten. Daarna wordt er naar de raad 1
gegaan. Wij vragen van U als voorzitter, of het juist is, dat l
op deze wijze gehandeld wordt. Net als bij het I.H.M. en dus
ook in deze zaak, is het zo dat het in wezen geen open zaak i
meer is. We hebben eigenlijk geen keuze meer. De vraag is of U, r
in de positie als voorzitter van de raad, die boven de partijen j
staand, niet moet voorkomen, dat de zaken die in de raad komen j
nog ter discussie staan en niet eigenlijk al bij voorbaat be-
slist zijn.
De heer SCHARFF
Ik heb in de commissie gezegd, dat het een problematisch voor- 1
stel voor mij is. Dat is het nog steeds, omdat ik in feite ap- 1
pels en peren moet gaan vergelijken. Dat lukt me niet al te
best. Aan de ene kant constateer ik, dat een ruimtelijk orde- 1
ningsbeleid en een recreatiebeleid van de gemeente, waar een 1
bepaalde visie achter zit, door dit voorstel volkomen door-
kruist wordt. Anderzijds zie ik ook een aantal positieve aspec-
ten voor de gemeente in het algemeen. Ik wil nog een concrete i
vraag in de eerste termijn stellen. De wethouder heeft gezegd
dat het vooralsnog niet de bedoeling is, dat er meerdere vesti- i
gingen van kantoren in dat gebied zullen gaan plaatsvinden. Ik
vind dat onduidelijk. Ik vind dat het gebied dat niet kan heb-
ben. Ik denk dat dit al een ingreep is, die behoorlijk ver
gaat. Als we de mogelijkheid open laten om daar eventueel nog
eens een kantoor bij te bouwen, dan gaan we de verkeerde kant
op. Wij hebben niet voor niets de bestemming vastgelegd, zoals
die er tot op dit ogenblik ligt. Ik zou daarom willen vragen of
de wethouder "vooralsnog" zou kunnen schrappen en het hierbij
gewoon zou kunnen laten.
Wethouder WELSCHEN
Er zijn ontzettend weinig vragen gesteld. Dat is ook logisch, 1
omdat de commissievergadering pas twee dagen geleden heeft 1
plaatsgevonden. Namens degenen die pluimen hebben gekregen, 1
hartelijk dank. Er zijn maar twee pluimen en voor al degenen I
die genoemd zijn, is dat beperkt. De fase waarin we op dit mo-
ment zitten, de fase van het voorbereidingsbesluit en niet ver
der. Bent U bereid om een bestemmingsplanprocedure op te star
ten? Er dient met een andere bestemming van het gebied gekomen
te worden dan een draf- en renbaan, een recreatieve bestem- 1
ming. Dat is de enige vraag. Die vraag en het antwoord daarop
is van belang, omdat we alleen dan de mogelijkheid hebben om 1
door te gaan met de Esso op de lijn waarop we zaten. We zijn 1
niet erg onduidelijk geweest over wie het nu eigenlijk gaat.
Het gaat natuurlijk veel te ver om op grond van de bespreking 1
van het voorbereidingsbesluit een hele samenwerkingsovereen
komst te pakken. Er zijn talloze zaken, die ik naar de bespre
king over de samenwerkingsovereenkomst wil verwijzen. Dat geldt
o.a. voor de zaken, die eventueel in de grondexploitatie zitten
