7 FEBRUARI 1985 263 en voor allerlei andere zaken, die genoemd zijn met name door de P.S.P. Ik wil daar nu ook geen antwoord op geven. Er is een tweede punt waar ik ook geen antwoord op wil geven. Dat heb ik nl. in de commissie ook gedaan. Esso zal met dit verhaal ook naar zijn eigen personeel en naar het eigen overleg in de onder nemingsraad gaan. Er zal daar een sociaal plan in de hele ver huizing worden toegevoegd. Ik vind, dat wij niet in die relatie tussen werkgever en werknemer moeten komen. De heren Crul en Simons hebben gezegd: je zou een arbeidsgarantie moeten hebben, maar je zou ook over de kwaliteit van het werk iets moeten zeg gen. Ik denk dat geen enkele gemeente in Nederland zich dat kan permitteren, hoe graag sommige mensen dat zouden willen. Ik heb er in het verleden ook wel eens een aantal dingen over gezegd. Indertijd lag dat wel iets anders. De verhouding tussen werkge ver en werknemer moet vooralsnog binnen die bedrijven gewoon ge regeld worden. Wij zijn al erg blij, wanneer wij onze zaken rond kunnen bakken en kunnen proberen om in te schatten wat het voor onze werkgelegenheid betekent. Wij zullen onze verantwoor delijkheid en mogelijkheden nemen om de zaak hier naar toe te krijgen. Ik kan U zeggen, dat ik absoluut niet bereid ben om met Esso te gaan praten over een aanvulling in de zin van een sociaal statuut. Ik vind dat de primaire verantwoordelijkheid daarvoor ligt bij de mensen zelf, die bij Esso werken en die straks moeten verhuizen. Daar werkt men ook aan; dat is mij be kend. Ik moet één opmerking vreselijk sterk van de hand wijzen, nl. het verhaal dat wij alleen hard zouden lopen als het om Esso of dergelijke ondernemingen gaat. Ik vind dat een redelij ke klap in het gezicht van de wethouder, die de dag erop zit te praten over deuren die niet sluiten van de Sluissingel en die het hele ambtelijk apparaat keihard onder druk zet om ook dat soort dingen te regelen. De heer Simons heeft mij een straal van vragen gesteld over stadsvernieuwing. Hij weet precies wat ik heb afgesproken en hoe snel we proberen daaraan te werken. De heer SIMONS Daar kreeg ik dus ook geen antwoord op. Wethouder WELSCHEN U weet precies dat die vragen ook door de buurt gesteld waren. We hebben daar procedure-afspraken over. Ik regel dat met de buurten en niet met U. Het krijgt even grote aandacht. Ik denk dat U op geen enkele manier kunt waarmaken, dat dit college uit sluitend hard zal lopen als het over deze zaken gaat. Wat we wel doen is, wanneer er fatale termijnen zijn, we zorgen dat de belangen van Breda daarbinnen zo goed mogelijk geregeld wor den. Als we dan snel moeten handelen dan doen we dat. Dat kan gepaard gaan met het soms opzij zetten van andere dingen, maar dat kan voor tientallen onderwerpen gelden. Voor deze situatie met deze effecten doen we dat ook graag. Ik vind het een intel ligente opmerking van de heer Simons, dat de werkloosheid hier mee niet is opgelost. Dat hadden we zelf ook al bedacht, maar het is wel een bijdrage die meespeelt. Ik heb in de commissie gezegd, dat het een zekere vorm van directe werkgelegenheid zal geven, nadat door het sociaal plan bekend is geworden wie er

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 263