7 FEBRUARI 1985
271
De heer DE BRUIJN
Ik had gehoopt dat we langer over de punten zouden praten. Dit
is niet gebeurd, dus wij hebben de pauze niet gehaald. Is het
mogelijk om de vergadering een korte tijd te schorsen? Bekeken
kan worden of er moties van gelijke strekking zijn. Die kunnen
dan in elkaar geschoven worden. Dat kan in ieder geval een hoop
ellende schelen.
De VOORZITTER
Hierover?
De heer DE BRUIJN
Ja, over dit agendapunt.
De VOORZITTER
Ik dacht dat we na afloop koffie zouden drinken. Als U daar
behoefte aan hebt schors ik de vergadering voor 10 minuten,
voor een koffiepauze. De heer De Bruijn sprak over mogelijke
moties. Ik neem aan dat hij niet alleen namens zijn eigen
fractie spreekt.
PAUZE
De VOORZITTER heropent de vergadering om 20.40 uur.
De heer BERKHOUT
De subsidieverlening aan de Groene Koepel heeft geleid tot am
pel overleg in de VVD.-fractieEen meerderheid is van mening
dat de Koepel en bij haar aangesloten organisaties, zich be
geeft op het terrein van politieke propaganda en actie. De
nieuwjaarsbrief is daarvan een voorbeeld. Een dergelijk optre
den wettigt, naar de mening van die fractieleden, een subsidie
niet. Een minderheid is bereid de stichting het voordeel van de
twijfel te geven, ervan uitgaande dat de voorlichting het gehe
le spectrum van het energieprobleem zou omvatten en zich zou af
spelen binnen aanvaardbare proporties, zowel legaal als
moreel.De fractie zal dus verdeeld stemmen.
De heer DE HOOGH
Ik ben even beduusd van de woorden van de heer Berkhout. Het
gaat om de subsidieverstrekking aan de Groene Koepel, die twee
keer in de commissie ter discussie heeft gestaan. Het V.V.D.-
geluid is mij in dat kader een beetje nieuw. Ik wil niet alles
herhalen wat zich in eerdere commissievergaderingen heeft afge
speeld. Het is toch zo dat het voorliggende subsidieverzoek,
door het college in de vorm van een raadsvoorstel is gegoten.
Dit is gebeurd op verzoek van vijf van de zeven fracties uit de
commissie. Met name is verzocht om nog eens te bekijken in hoe
verre een garantiesubsidie mogelijk zou zijn. We hebben die
zaak vervolgens op ons bord gekregen. Dat heeft bij ons de con
clusie doen postvatten, dat het college enerzijds blijft bij
zijn eerder ingenomen standpunt - op zich misschien wel erg con
sistent - en aan de andere kant toch in het raadsvoorstel te
weinig ruimte schept in ons beleven richting toekomst. Je
