7 FEBRUARI 1985
272
spreekt over een mac waarbinnen het particulier initiatief,
waaronder de Groene Koepel, een belangrijke rol, althans in ge
dachte, blijkt toebedeeld te krijgen. In het raadsvoorstel
staat dat het college niet zo zeer preprioriteiten inbouwt maar
dat zij toch wel spreekt over verwachtingen in de nabije toe
komst, het jaarprogramma milieu-indicatie, de inpasbaarheid van
de Groene Koepel en aanverwante clubs. Wij denken dat er in de
richting van 19 8 6 wat meer zekerheid, helderheid, consistentie
en continuïteit moet worden ingebakken. Wij vinden dat niet al
leen milieubeleid een hoge prioriteit heeft. Wij vinden ook dat
niet alleen de bijtjes en de bloemetjes van belang zijn, maar
met name ook zaken als lucht- en bodemverontreiniging, afval
stof fenprobl ematiek en een alternatieve benadering van energie
vraagstukken. Het college zit blijkens de begrotingsstukken ook
op die lijn. Het college is van mening, dat het gemeentelijk be
leid alleen maar goed geëffectueerd kan worden, als dat in be
langrijke mate wordt gedragen door de bevolking, organisaties
oftewel het particulier initiatief op dit punt. Wij hebben toch
een beetje de staalkaart van de Bredase activiteiten overzien.
Wij hebben de indruk, dat de stichting Groene Koepel in het
Bredase milieugebeuren een heel eigen plaats inneemt. Zij heeft
bovendien het voordeel, dat het een overkoepelend orgaan is van
een aantal milieu-organisaties en dat zij ten aanzien van de
groene problematiek toch een eigen dimensie toevoegt aan de
milieubenadering. Wij willen op dit moment niet zo ver gaan dat
we zeggen: de besluitvorming die er nu ligt, moet van tafel, of
we komen met amendementen en die startsubsidie moet alsnog wor
den verleend. Wij vinden het belangrijker om op dit moment uit
te spreken, dat clubs als de Groene Koepel in de toekomst kun
nen bogen op een stuk continuïteit en op een financiële steun
in een vorm van het kunnen laten draaien van die organisaties.
Het opknopen van subsidies, louter en alleen aan activiteiten,
doet ons toch een beetje vermoeden dat je op die manier spreekt
over een subsidiebeleid, wat wel eens ad-hoc zou kunnen
worden. Daarom moeten wij het college vragen om een instrument
uit de kast te gaan halen. Dit betreft de exploitatie
subsidie. Juist op die basis kun je toch in de richting van
groeperingen wat meer continuïteit bieden. In die zin is het
niet zo'n raar instrument, omdat we die exploitatiesubsidies
ook kennen op de terreinen van het welzijnswerk. Wij weten
allemaal hoeveel miljoenen daarin omgaan. Op zich is dat
kennelijk niet zo'n moeilijke operatie. Wij vinden ook dat met
name, aangezien het mac nog gestalte moet gaan krijgen,
voorzien is in de structurele activiteitenruimte voor het mac.
Tegen de achtergrond van het gewone collegevoorstel kunnen de
mogelijkheden geopend worden. In 1986 kan binnen die
milieubegroting gepraat worden over de structurele
subsidiëring, dus een exploitievorm van de organisaties zoals
de Groene Koepel. Wij hebben daar uiteraard een aantal criteria
voor bedacht. Die zijn uitvoerig aan de orde geweest in de
commissie Middelen en Milieu en ik wil ze daarom niet
herhalen. Vandaar dat ik U zojuist een motie heb overhandigd,
die mede is ondertekend door D'66, P.S.P. en P.P.R.
