7 FEBRUARI 1985
274
bepaalde functie toegekend aan de stichting de Groene Koepel.
Er wordt gezegd dat er in de toekomst mogelijkheden zijn om een
en ander in te passen in het milieu-educatief centrum, althans
op milieu-educatief gebied. Vervolgens wordt door het college
geconstateerd, dat dat echter pas halverwege 1985 zal plaatsvin
den, met als gevolg dat zon stichting een half jaar zwemt. Ver
volgens moet er nog bekeken worden of de activiteiten binnen
dat plan passen. Ik denk dat we op deze manier moeten oppassen,
dat we particulier initiatief en de eigen creativiteit niet in
gaan perken en op deze manier alles dood slaan. Wij vinden dat
een ongezonde situatie. Wij zijn dan ook van mening, dat er nu
al iets zal moeten gebeuren om in ieder geval een continuïteit
in het geheel te kunnen waarborgen. Er dient ook gelet te wor
den op de belangen die het college zelf aan deze stichting
hecht. Als je de redenen ziet voor het handhaven van de eerdere
besluitvorming, dan vind ik de dekking van de risico's het
mooiste. In principe behoort deze gevonden te worden, waar de
risico's genomen worden. Zelfs in het particuliere bedrijfsle
ven komt dat vaak voor, maar ook niet altijd meer. Als we op
basis daarvan subsidies gaan beoordelen, dan kunnen we daarmee
snel ophouden. Bovendien is de beleidsconsistentie een juiste
zaak, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, den
ken wij dan. Over de bede aan het einde het volgende. Je kunt
makkelijk zeggen; je geeft ze geen geld, maar je hoopt wel dat
het ze lukt. We waren eerst van plan om te zeggen: als je die
Koepel serieus wilt nemen, moet je zorgen dat ze goed kunnen
gaan draaien Je moet ze dan ook het geld geven, wat je ze waard
vindt. Nu geef je alleen de woorden, die je ze waard vindt. Je
doet er niets aan. Wij hebben al lang begrepen dat het politiek
volstrekt onhaalbaar is. We doen dus geen poging om een motie
of een amendement in te dienen om meer geld ter beschikking te
stellen. Daarom heb ik mijn verzoek gedaan voor een korte
schorsing, omdat het politiek misschien wel haalbaar was om
iets bij elkaar te schuiven. Wij ondersteunen de motie die op
PvdA-papieren getikt is. Het zegt niets over onze wijziging
van politieke kleuren, alleen maar dat wij die motie mee onder
steund hebben. Het verzoek wat aan het college gedaan wordt in
deze motie, is de exploitatiesubsidie in de begroting 1986 te
operationaliseren. Dat wil niet zeggen dat we in de begroting
1986 nog eens een extra claim willen leggen voor de exploitatie
subsidie, maar dat de middelen, die op een gegeven moment ten
behoeve van het mac en dus voor de samenwerking met de diverse
participanten, beschikbaar zijn, ook mogelijk gebruikt kunnen
worden in de richting van de exploitatie. Het is dus geen extra
claim
De heer SCHARFF
Na het verhaal van de heer Bruijn heb ik niet zoveel meer toe
te voegen. Het belangrijkste punt voor mij is, dat ik het her
overwogen besluit erg inconsequent vindt, gezien het belang dat
vanuit de milieudienst en het college gehecht wordt aan het be
staan van de Koepel. Zij dient als centraal aanspreekpunt voor,
met name, de clubs in de milieubeschermende sfeer en niet zo
