25 FEBRUARI 1985
315
het onze fractie een lief ding zijn als U vrij snel daarna voor- he
zitter zou worden. Ik heb U nog gevraagd het rapport van de com- di
missie Versteden, dat juist ook in het kader van de nieuwe wet wc
gemeenschappelijke regeling ingaat op de vertegenwoordiging,
bij de nadere uitwerking te betrekken. Dc
U
Mevrouw PELLIS vc
Wij waarderen de positieve toon die U als voorzitter van deze
raad uit, over de mogelijkheden en de positie van Breda. Wij
helpen U hopen dat er inderdaad het komende jaar wat uit zal Dé
gaan komen, zodat, als in 1986 gestart wordt, er voor Breda Dé
echt iets te winnen zal zijn. We wilden eerst niet reageren op
datgene wat U zei over Uw aantreden als voorzitter van het Dé
stadsgewest maar de heer Hofsté pleit nu voor een sneller aan- Dé
treden. Wij vinden eigenlijk de keuze die U maakt, om eerst de
zaak te bekijken en pas als voorzitter aan te treden als er een Dé
nieuw plan ligt en een nieuw bestuur is, een goede keuze, alhoe- It
wel ik begrijp dat dat in het college nog niet helemaal is be- i£
sproken. Wij kunnen ons daar in vinden. dé
de
De heer CRUL
U zegt dat we een stap verder zijn. Daarna neemt U dat terug, De
zeker wat dat platform betreft en de betekenis daarvan. In het Nc
verleden is steeds gebleken, en wij hebben wat dat betreft ook
weinig verwachtingen van de toekomst als het om belangrijke za- me
ken als volkshuisvesting en werkgelegenheid gaat, dat de gemeen- 8c
tebesturen hun eigen belang voor dat van het stadsgewestelijke
belang laten gaan. Het zal er op aankomen of dat in zekere mate st
doorbroken kan worden. U zegt dat de zaak betreffende het dage- ir
lijks bestuur eigenlijk het belangrijkste twistpunt is en dat
het D.B. nog intensief moet praten over 7, 9 of 10 leden. Dat wa
geeft in wezen al aan welke waarde dat stadsgewest heeft. Als 8e
dat nou echt het breukpunt zou kunnen worden in de toekomst, va
dan zou dat toch wel heel triest zijn. Tot slot, mevrouw Pellis ma
heeft er ook al iets over gezegd, U zou met de heer Mater eens he
kunnen praten. Wie dan de meeste tijd heeft, nevenfuncties mee- zi
gerekend, zou het wat ons betreft kunnen zijn. ge
ka
De VOORZITTER ko
Ik wil de heer Hofsté toezeggen dat zijn opmerkingen zullen wor- be
den meegenomen. Het is niet zo, zoals de heer Crul zegt, dat ni
het breekpunt ligt in de samenstelling van het dagelijks be- wo
stuur. Het is een moeilijk punt. Ik geloof dat de heer Hofsté cc
terecht zegt dat wij kunnen eisen dat wij naast de voorzitter op
in een dagelijks bestuur van 7 mensen één kwaliteitszetel kun- de
nen claimen. Het probleem is alleen dat het dan, als dat zou ge- vr
beuren, volstreks uitgesloten is dat alle regio's, inclusief we
ook Oosterhout en Etten-Leur, een eigen lid in het dagelijks be- de
stuur zouden krijgen. Dat is één van de grote problemen waar ie
men mee zit. Men wil iedere subregio een lid in het dagelijks zi
bestuur geven. Als men dat optelt, dan is er eigenlijk geen he
plaats voor een tweede man van Breda. Het is niet zozeer het is
principieel weren van een extra Bredase vertegenwoordiger in zi
vo
