21 MAART 1985
344
De VOORZITTER
Mijnheer Crulbent U ook een voetballiefhebber?
De heer CRUL
Het is allemaal pet tegenwoordig.
De VOORZITTER
Daarom is het ook een "terugploeg"-regeling
De heer CRUL
Dat is een goede benaming, want het is niet best meer. Ik wou
op vier puntjes heel kort ingaan, zoals het ook in de fractie
aan de orde is geweest. Het is natuurlijk zo, dat het een stuk
je werkgelegenheid geeft, hoewel dat zeer beperkt is voor de
langdurig werklozen, nlvijf mensen een jaar aan de slag. Het
is toch een goede zaaknatuurlijk. Er komen ook steeds meer pu-
blikaties over of het terugploegen wel de juiste weg is voor
dat geweldige probleem van de werkloosheid en of het niet het
paard achter de wagen spannen is. Veel publikaties gaan in die
richting. Het is al een kritiek punt geweest in de fractie. Wat
de passieve recreatie betreft waren we het wel eens. Natuurlijk
vervult N.A.C. daar een functie in, maar over prof-voetbal
wordt in de fractie zeer verschillend gedacht. De meesten vin
den niet dat dat op deze manier zou moeten. Het belangrijkste
punt wat in de hele zaak speelt en dat had ook best een orde
voorstel kunnen zijn, is de prioriteitstelling in de sector
jeugd, sport en recreatie. Het bedrag wordt vanuit onze eigen
middelen ingezet. Het is een ratjetoe van dekkingen die bij el
kaar gescharreld is. Of je nu een goed oordeel kunt vellen over
de inzet van dat groot bedrag, daar gaat het nu juist om. Wij
hebben daar in de commissie over gepraat. Kan de wethouder dui
delijk maken wat er op grond van deze keuze eigenlijk in die
jeugd, sport en recreatiesector niet kan gebeuren? Het is na
tuurlijk zo, als je dit bij N.A.C. investeert, andere zaken
geen doorgang kunnen vinden. Hij heeft daar geen antwoord op
kunnen geven. Hij heeft wel toegezegd, dat hij er nog eens naar
zou kijken, maar er is verder geen informatie overgekomen. Je
kunt nu geen goede keus maken. Je kunt alleen maar ja of nee
zeggen. Dat vinden wij geen juiste wijze van besluitvorming. We
hebben daarom een motie opgemaakt en die dienen we in. De notie
houdt in dat we de werkzaamheden, die uitgevoerd moeten worden
aan het NAC-stadion en de investeringen die gedaan worden,
niet in competitie hebben kunnen brengen met andere zaken die
wenselijk of noodzakelijk zijn in de sector van jeugd, sport en
recreatie. We vragen dit voorstel aan te houden tot die informa
tie wel aanwezig is en een goed besluit kan worden genomen.
