17 APRIL 1985
368
als raad. We hebben dus daar geen verplichtingen. Daarnaast
blijkt ook uit de adviezen van de directeur openbare werken,
dat de Amertak op zich een waterweg is waar Breda feitelijk
geen behoefte aan heeft. Van welke kant je het ook bekijkt, het
is een zaak waar wij geen bijdrage aan moeten leveren. Daar wa
ren we het al een aantal jaren over eens. Ik dacht dat de raad
daar in aansluiting op eerdere discussies eigenlijk geen misver
stand over zou moeten laten bestaan. Daarom verbaast me ook de
hele gewijzigde opstelling van alle andere fracties, behalve
dan de drie links van de P.v.d.A. Het is een afwijking van een
eerder standpunt, dat eigenlijk geen argumentatie heeft dan die
onderligt. Maarten Scharff heeft al gezegd, dat we met dit voor
stel opnieuw een open eind laten. Dat is zo, omdat er geen goed
contract ligt. Iedereen kan ons op 1/24 deel tot het einde van
de rit in feite aanspreken. Wethouder Van Dun heeft ons daar ge
woon in misleid. Hij heeft zaken met de provincie besproken zon
der goedkeuring van de raad. Daar zit het college aan vast; de
raad heeft eigenlijk geen enkele verantwoordelijkheid, tenmin
ste als ze vanavond dat voorstel niet goedkeurt. Het ligt lou
ter bij het college die in tegenstelling tot afspraken in de
raad, een aantal zaken heeft aangekaart en ook in strijd met vi
sies van de andere fracties die zaken heeft doorgezet. Er wordt
geen verdere argumentatie voor gegeven. Natuurlijk is er in de
commissie ook over werkgelegenheid enz. gesproken. Als het aan
de orde is, dan is het gewoon een nieuw feit. Om behoorlijk te
besturen moet je er toch op aankunnen dat, als er uitspraken
van de raad worden gedaan die in het college worden gevolgd. In
dit geval is dat helaas niet gebeurd.
De VOORZITTER
Mag ik ten aanzien van het ordevoorstel zeggen, dat ik het op
prijs had gesteld wanneer de heer Crul zijn opmerkingen aan
mijn adres bij het debat over het ordevoorstel had gedaan. De
raad heeft intussen al beslist dat het wordt afgewezen.
De heer CRUL
Ik hoef U toch niet op Uw gewone verantwoordelijkheid te wij
zen? Die heeft U toch? Vanuit die positie moet U toch opereren?
De VOORZITTER
Ik heb wel een verantwoordelijkheid, maar ik heb geen beslissen
de bevoegdheid. De raad beslist over ordevoorstellen zoals ze
dat over alle voorstellen doet. Mijn mening is dan misschien
wel interessant, maar het is aan de raad om te beslissen. De
raad heeft het ordevoorstel om het tot mórgen uit te stellen,
afgewezen. Dit is gebeurd op advies van burgemeester en wethou
ders; zij hadden daar reden toe en wethouder Welschen heeft die
verwoord. Daarmee is het ordevoorstel afgewerkt.
