17 JANUARI 1985
36
gegarandeerd blijft. In dat kader vallen ons de overtrokken
gezichtspunten op van de Kamer van Koophandel, zoals die blij
ken uit een publikatie in de krant. Dergelijke punten lijken
meer bedoeld om de achterban van de eigen strijdlust te over
tuigen, dan dat ze bijdragen tot een onverantwoorde versterking
van de binnenstad. Hoe denkt het college hierover? Wij onder
steunen de pogingen om bestaande bedrijven die tijdelijk in
problemen verkeren te helpen. De hulp aan de machinefabriek
Breda achten wij juist en via slagvaardige en juiste procedures
verleend. College en raad hebben hierin hun eigen verantwoorde
lijkheid genomen. Het niet durven kiezen en daarna vaag naprut-
telen van de drie oppositiefracties wijzen wij af. De energie
die in jeugdwerkloosheidsprojecten gestopt wordt waarderen wij
Breda heeft vanaf de vorige periode op dit gebied de naam de
nek te willen uitsteken. Dat moet zo blijven. We moeten wel be
denken dat één groot, structureel sterk bedrijf in Breda meer
betekent, voor wat betreft arbeidsplaatsen en uitstralingsef
fect, dan alle aanvullende jeugdwerkloosheidsprojecten bij el
kaar. Het aantrekken van grotere bedrijven en kantoren dient
dan ook nadrukkelijk de aandacht te hebben van het gehele col
lege. Er is, zowel in de commissie Werken als in deze algemene
beschouwingen, aangegeven dat structurele oplossingen van de
werkloosheid dienen te komen van de rijksoverheid. Breda kan in
deze alleen werken in de marge. Is er regelmatig overleg tussen
de 12 gemeenten met meer dan 100.000 inwoners om de problemen
gezamenlijk in Den Haag aan te kaarten? De fractie maakt zich
om de gang van zaken rond het Industrie- en Havenschap Moerdijk
grote zorgen. Er zal snel een oplossing moeten komen voor de
risico's die de deelnemers in het schap lopen. Het staat voor
de P vdA-fractie vast dat Breda niet kan en niet zal meewer
ken aan een constructie waarin allerlei verliezen, zoals die
van Shell, worden weggemoffeld. Hoe is het standpunt van het
college in deze? We hebben gisteren nog uit de pers mogen
vernemen dat er nu schijnbaar een voorstel ligt van de
rijksoverheid. We hebben begrepen dat U a.s. maandag daarover
overleg hebt in Den Haag. Bij Uw beantwoording a.s. maandag
willen wij goed geïnformeerd worden over wat het overleg
opgeleverd heeft. Het spreekt vanzelf dat we op dit punt onze
afschuw uitspreken over de uitspraken van de heer Van Agt, als
zou de komst van een kerncentrale op Moerdijk een uitkomst bie
den. Het kabinet blijkt nog steeds naar de heer Van Agt te luis
teren en is dus met een vervolg-voorstel gekomen. Er mag geen
misverstand bestaan in deze! De P.v.d.A. zal zich met alle, bin
nen de spelregels van de democratie denkbare, middelen verzet
ten tegen dergelijke koehandel. Onze fractie dient dan ook een
motie in waarin wij de raad vragen zich uit te spreken tegen de
vestiging van een kerncentrale op Moerdijk. Ten aanzien van de
Br.I.M. en zijn relatie de BOM vragen wij ons af of we de acti
viteiten van het instituut de BOM in de toekomst met vertrouwen
tegemoet kunnen zien? Tenslotte nog vier vragen:
- zijn, naar Uw oordeel, de contacten met de vakbonden inten
sief en effectief genoeg?
- zijn er van de reorganisatie nog positieve effecten naar bui
ten toe te verwachten?
