17 APRIL 1985
370
ring uitvoeriger had gevraagd. In dat geval had met name de amb
tenaar, die al die tijd daarbij rechtstreeks betrokken is ge
weest, alle bewegingen kunnen aangeven. Wij hebben wel degelijk
met die motie een aantal zaken gedaan. Er zijn een paar punten
opgesomd in het juridische stukje, als ik het zo mag noemen.
Aan de andere kant gebeurde er eigenlijk niets, omdat men nog
niet zo ver was. Men had besluiten over de werken, de echte be-
steksklare zaken genomen. De kosten kennende, heeft men op een
heel rustige manier doorgewerkt. Toen men eenmaal klaar was, is
men begonnen met de participanten in het hele gebeuren en daar
zit Breda in principe voor 1/24 aan vast. Men heeft die parti
cipanten opnieuw benaderd en gezegd: luister eens, dit zijn de
werkzaamheden en wij denken dat op deze manier voort te gaan
zetten. Geen van de participanten heeft daar problemen over ge
maakt. De gemeente Oosterhout betaalt gewoon zijn 1/24 deel ter
hoogte van f 2.000.000, de provincie doet dat precies zo.
Het rijk heeft dat bij een bezoek van mevrouw Smit in de rich
ting van gedeputeerde staten ook toegezegd. Er lag alleen de
vraag van Breda. Er is toen gemeld, dat het college van Breda
niet verder kon gaan dan een voorstel aan de raad om de be
slissingsbevoegdheid te geven om al dan niet het einde van het
hele werk mee te maken met een bijdrage van f 750.000, De
beslissingsbevoegdheid lag volledig bij de raad. Er is eveneens
gemeld, dat de gemeente Breda geen formele besluiten had geno
men. Wat dat betreft is er niets gebeurd wat niet onder de nor
male werkwijze hoort. Gevraagd is waarom er drie jaar van de
kant van het rijk en de provincie niets is gedaan. Dit is eigen
lijk alleen te verklaren door de lange duur van de voorberei
ding van dit soort werkzaamheden en het in hun ogen niet oppor
tuun zijn van het benaderen van de participanten op de momenten
dat er ook helemaal niets te vertellen was over de precieze uit
voering van de eindwerkzaamhedenGevraagd is of er verplich
tingen lagen. De raad heeft in 1979 naar mijn beste weten een
besluit genomen over een motie, uitgaande van de kennis die de
raad op dat moment had. Zowel voor als achter de collegetafel
is er een besluit genomen waarvan iedereen het gevoel had dat
het zo kon. Men heeft dat ook aan alle participanten in alle
openheid heel duidelijk gemaakt. Dan kunnen er nog wel wat amb
telijke reacties komen met de vraag hé, hoe zit dat? Is dat
echt einde verhaal of niet? Dat kan best zo zijn. Ik heb dat
niet nagegaan, omdat me dat niet eerder gevraagd is. Ik heb
niet precies de historie teruggehaald, of in 1981 de directeur
openbare werken na overleg met zijn toenmalige portefeuillehou
der een brief met een bepaalde passage aan de provincie heeft
gestuurd. Ik denk dat het iedereen duidelijk zal zijn dat zo'n
brief op zich geen verplichtingen inhoudt. Het was alleen het
antwoord op een vraag: zijn jullie volledig uit beeld? Zou het
denkbaar zijn dat wij onder bepaalde condities jullie toch zo
ver kunnen krijgen dat je naar de raad gaat met de mededeling:
het staat er nu zo voor en wij denken dat het bestuurlijk het
meest verstandig is om deze besluiten te nemen. Verplichtingen
zijn er op dat punt niet. Over de trits van de drie partijen
die zich naar eigen zeggen links van de P.v.d.A. opstellen het
