17 APRIL 1985 376 daarin. Wilt U zeggen dat dat indianenverhalen zijn? Wilt U zeg gen dat de raad over de Amertak een beslissing genomen heeft? Ik nodig U daar graag toe uit, want als ik het niet goed heb dan wil ik het graag van U horen. U heeft gezegd dat U geen en kele behoefte heeft aan de ingediende moties. Ik kan me voor stellen dat U er geen behoefte aan heeft, maar ik zou toch wil len vragen om ze eens door te lezen en ze eens naast de reali teit te leggen. Ik kan vaststellen dat de raad nooit een ver plichting heeft aangegaan en nooit een besluit heeft genomen over de nieuwe Amertak. Het college heeft met over-enthousiaste brieven gereageerd in de richting van rijkswaterstaat en gezegd jongens ga maar beginnen. Het is allemaal prachtig en mooi, maar het college is dan zijn bevoegdheden te buiten gegaan. Het college had de raad een voorstel voor moeten leggen waarin ze zeiden: er komt een nieuwe tak aan die Amer; dat kost zoveel, zijn jullie bereid daaraan mee te doen? Ik wens dan niet van indianenverhalen beschuldigd te worden. Ik vraag de wethouder nu: leg dan nu nogmaals uit dat ik het fout heb. Ik verzoek U eveneens om de inhoud van de motie te lezen en niet bij voor baat te zeggen dat U er geen behoefte aan hebt. Bekommert U zich eens om wat er in staat en leg dat eens even naast de fei ten zoals ze er gewoon liggen. Dan zou ik nog even willen in gaan op het afkeuringsvirus wat U op tafel hebt gebracht. Als dat virus hier voor U woedt, dan kan dat alleen maar betekenen dat de patiënt, en dat is Breda, heel erg ziek is en een zieke patiënt pakt makkelijk nog even een afkeuringsvirus op. Ik kan dat vertalen naar de voorliggende situatie. Het is dan zo, dat er een heleboel slechte voorstellen en rammelende zaken komen. Als wij daarop dan wijzen, moet U niet zeggen dat er een afkeu ringsvirus heerst. Ik kan dan wel zeggen dat het college met te veel rammelende en slechte zaken naar de raad toekomt. Als ze kritiek krijgt, vind ik dat gewoon terecht. Ze moet maar zorgen dat de voorstellen beter zijn; Het afkeuringsvirus zal dan ook wel verminderen. Tenslotte heeft gezegd dat U vindt dat U be stuurlijk de zaak heel netjes geregeld heeft. Nou, daarin kan ik nog enigszins met U meegaan in de zin als U het belang van Breda eventjes geheel uitsluit. U regelt alles netjes, U zegt: we gaan nog eens praten, we moeten toch niet al te zeer de pro vincie tegen ons in het harnas jagen en we hebben geen verplich tingen. Dat houdt U vol, maar aan de andere kant betalen we wel in een tijd waarin werkelijk iedere cent telt even vlot drie kwart miljoen gulden om een stukje kanaal neer te leggen waar van het nut nog maar zeer betwijfeld moet worden. Ik denk dat als U dan zegt dat U bestuurlijk heel netjes handelt, dat klopt. Inderdaad, U houdt iedereen te vriend, maar ik denk dat U niet het belang van Breda hiermee dient en ik denk dat dat Uw eerste zorg zou moeten zijn. De heer CRUL Ik zou nog een vraag aan de wethouder en het college willen voorleggen. Het is zo dat in 1979 die motie is aangenomen, Daar stond, zover ik me nog kan herinneren, de hele raad achter. Er was geen enkel misverstand over dat de raad op dat moment zei dat daar geen cent meer geïnvesteerd zou moeten worden, zeker

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 376