17 APRIL 1985 384 blijkt dan de hoek van Coothplein te zijn. Het is te hopen dat straks bij het slopen wel de bedoelde panden getroffen worden. De VOORZITTER Dan gaat de schouwburg tegen de vlakte. De heer DE BRUIJN Dan krijgen we er misschien gelijk een nieuwe schouwburg voor. Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT Die is ook niet in de GinnekenstraatVoor het zover is, wil ik U een vraag stellen over de molen Het Fortuyn. Er is op dit mo ment een comité bezig met het ontwerpen van alternatieve plan nen waar de molen deel van uitmaakt. Het genoemde comité heeft de plannen rond augustus klaar. Onze fractie verzoekt U daarom om het slopen van de molen op te schorten tot 1 augustus a.s., zodat deze alternatieve plannen normaal en eerlijk bekeken kun nen worden. De heer DE BRUIJN Mijn verzoek gaat in dezelfde richting, echter niet alleen om de sloop op te schorten tot 1 augustus tot de plannen bekend zijn maar de plannen die neergelegd worden door de vereniging of de stichting, in concurrentie te brengen met de plannen van de gemeente. Mevrouw PELLIS Ik ga ook een beetje in dezelfde richting. Wij gaan akkoord met het sloopprogramma, maar wij zouden ook willen verzoeken om al het mogelijke te doen om de molen te behouden en de werkgroep de kans te geven om een alternatief plan in te dienen. Je krijgt wel eens de indruk dat we altijd te laat zijn in dat soort dingen. Dat is het jammere ervan. Ik weet niet of mijn vraag gerechtigd is. Als dit soort unieke zaken aan de orde ko men, waarom kan er dan geen contact opgenomen worden met mensen die dit soort belangen behartigen? Ik weet niet of dit gebeurd is; dat is eigenlijk mijn vraag. Een andere vraag is: als de wo ning behouden zou kunnen worden, wat voor functie zal hij dan kunnen hebben? Dat is natuurlijk wel belangrijk. Als je hem be houdt, wat moet je er dan mee doen? De heer DE ZWART Nog geen 24 uur geleden hebben we over deze zaak ook gesproken in dezelfde zaal, alleen niet in de setteling van raad, doch in de commissie Wonen. Ik denk derhalve dat de mededelingen van de wethouder niet veel anders zullen zijn dan 24 uur terug. Ik heb toen een drietal gedachtenstreepjes genoteerd naar aanleiding van dezelfde soort vraagstelling van mevrouw Van Bergen. Ten eerste deelde de wethouder mede, dat de gemeente er vanuit gaat dat de zaak aangekocht wordt. Zijn tweede mededeling was: het woningbouwplan moet gerealiseerd worden en we mogen daar geen millimeter aan toegeven. Zijn derde mededeling was: de gemeente vindt dat de zaak gesloopt moet worden, met uitzondering wel licht, dat was een nuancering daarin, van de onderste ring of

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 384