17 APRIL 1985
385
een gedeelte daarvan. U hebt zelf nog meters genoemd in dat ka
der. Het mag duidelijk zijn dat onze fractie ontzettend veel
sympathie heeft voor het initiatief vanuit het comité Het For-
tuyn. Ik denk dat dat buiten kijf staat. Onze fractie heeft oog
voor zaken, die voor de historie van Breda van belang kunnen
zijn, maar ook voor de realiteit van vandaag waaraan een aantal
elementen ontleend kan worden met betrekking tot het bouwen van
woningen. Waar wij erg benieuwd naar zijn, en ik neem aan dat
de wethouder dat vanavond wel kan doen omdat hij dat gisteren
in de rondvraag eigenlijk niet gedaan heeft, zijn de motieven
waarom hij tot deze drie gedachtenstreepjeszoals ik ze in fei
te geciteerd heb, is gekomen.
Wethouder WELSCHEN
We worden steeds molenvriendelijker als ik de toename van de
aanhang zie. Er is toen ik deze portefeuille kreeg intern een
zeer uitvoerige discussie geweest over de vraag of we toen,
want dat vind ik echt, de molen als beeld voor Breda zouden kun
nen handhaven. Ik zat toen in dezelfde situatie als het comité
nu, want toen lag de beslissing om de flat te bouwen die nu te
gen de molen aanstaat kant en klaar. Die kon je alleen door een
geweldige forcing tegenhouden met alle risico's van dien. Er is
destijds met mensen van monumentenzorg en anderen gepraat. De
mededeling was dat, als je monumenten zoekt in Breda, er betere
en belangrijkere te vinden zijn dan die. Subsidie zou ook niet
te geven zijn. Nou hebt U in mij toevallig wel iemand die niet
alle boekjes met oude prentbriefkaarten van Breda heeft maar
die ze ook nog belangrijk acht. Ik vind het ook echt jammer als
je daar een hele reeks zaken ziet die uit het beeld verdwenen
zijn. Ik moet U eerlijk zeggen dat ik vind, met alle gevoel
voor de zaak, dat zoals de romp er nu bijstaat tegen een gele
muur, hij een belangrijk deel van zijn waarde heeft verloren.
Ik heb gisteren in de commissie gezegd: als je er wieken aan
zou maken, dan maai je dwars door slaapkamers heen en dat lijkt
me toch wat gevaarlijk. Er is een andere benadering door dege
nen die op dit moment de zaak willen behouden. In de gesprekken
die ik met die mensen heb gehad, ligt de situatie als volgt.
Men zegt: de flats die jullie tegenwoordig bouwen, vallen of na
30 of in ieder geval na 50 jaar in elkaar. Die molen staat er
al honderden jaren. Als je die in deze vorm laat staan, over
leeft hij het straks en dan hebben we hem tenminste nog. Ik
vind dat niet eens een gek idee, behalve dat dat ding zo staat
dat de hele hoek, zoals wij dat nu hebben geprobeerd, niet op
een fatsoenlijke manier in te vullen is als je hem laat staan.
Er is nu een constructie gemaakt die aansluit op de bestaande
flat waar het liftenhuis voor de bestaande flat ook gebruikt
kan worden voor de nieuwe. Dat betekent dat die voor veel men
sen geschikt is die geen trappen kunnen lopen. De plannen zijn
klaar en passen binnen de zeer krappe budgetten zoals die op
dit moment beschikbaar en haalbaar zijn, en na allerlei ellende
met Welstand over het aantal lagen etc. Je kunt als je dit jaar
in de contingenten mee wilt draaien op die plek geen alterna
tief plan hebben. Ik denk dat vanuit dat verhaal voor het colle
ge de keuze tot nu toe steeds is geweest: als de blokkades of
