17 APRIL 1985
388
De VOORZITTER heropent de vergadering.
75. JAARREKENING 1982 MET BIJLAGEN VAN HET INDUSTRIE- EN HAVEN
SCHAP MOERDIJK.
De heer CRUL
Het is zo dat we, bij de vorige zaken van het Industrie- en Ha
venschap Moerdijk om duidelijkheid te scheppen en ook een sig
naal te geven aan het Schap en al degenen die er verder mee te
maken hebben, gezegd hebben dat je niet goed kunt keuren als er
zo1 n rekening voorligt. Daarnaast speelt voor deze eerste keer
dat het verificatiebureau eveneens zegt dat het op grond van de
grondprijs geen getrouw beeld geeft van de situatie. Wij hebben
die zaken gesignaleerd, plus de mening van het verificatie
bureau. Wij zullen tegen deze zaak stemmen.
De heer SCHARFF
Het geldt in feite ook voor mij. Met name de signaalfunctie
naar de rijksoverheid toe en het hele verhaal, zouden we als
strategie moeten volgen. Ik ben daar eerder in verband met de
extra garantiestelling van de zijde van de gemeente uitvoerig
op ingegaan. Ik vind dat we die richting uit moeten. Het colle
ge kiest in feite een andere, toch volgzame weg. Ik denk dat
dat niet voldoende is. Je zou erop aan moeten sturen om middels
zo'n jaarrekening bijvoorbeeld duidelijk te maken dat je in fei
te de Shellverliezen inboekt als nog te vorderen van het rijk
of iets dergelijks. Middels dat gegeven breng ik het signaal
duidelijk in Den Haag over.
De heer SIMONS
Ik sluit me daar volledig bij aan.
Wethouder SANDBERG
Ik meen te mogen zeggen dat het college van oordeel is dat het
weinig zinvol is een uitvoerige discussie op dit moment te heb
ben of nu nog signalen af te geven in de richting van Den Haag
of wie dan ook met betrekking tot onze zorg voor het Industrie-
en Havenschap. Ik denk dat het genoegzaam bekend is. Ik zou
daarom die discussie nu ook niet willen doen plaatsvinden.
De heer SCHARFF
Het hele korte antwoord van de wethouder geeft me toch nog aan
leiding tot het maken van één opmerking. Hij zegt terecht mis
schien "nu nog". Waar het om gaat, denk ik, is dat Breda te
lang dat signaal niet echt duidelijk heeft willen geven. Op een
gegeven moment komt dan de situatie dat je zegt: "ja, moeten we
dat dan nu nog doen"? Ik heb daar in het verleden bezwaar tegen
gemaakt. Ik handhaaf dat bezwaar. Ik noem het een iets te volg
zaam beleid. In die zin, dat heb ik in eerste termijn nog niet
gezegd, zal ik niet akkoord gaan met dit voorstel.
