17 APRIL 1985
407
87. 5E WIJZIGING VAN DE BEGROTING 1984 VAN HET RECREATIESCHAP
NATIONAAL PARK DE BIESBOSCH.
Akkoord
88. 1E WIJZIGING VAN DE BEGROTING 1985 VAN HET RECREATIESCHAP
NATIONAAL PARK DE BIESBOSCH.
Akkoord
89. BEROEPSCHRIFTEN TEGEN DE SUBSIDIEBESCHIKKINGEN 1985.
Mevrouw PAULUSSEN
Wij zijn niet akkoord met 89a. met 89c. om de bekende redenen
die we bij de behandeling van plan en programma en ook in de
commissie aan de orde gesteld hebben, vanwege de tijd. Met de
andere voorstellen gaan we wel akkoord.
De heer SCHARFF
Geheel hetzelfde wat mij betreft.
De heer DE H00GH
Onze fractie kan het college na al die jaren nog steeds niet
volgen in haar voorstel over de A.T.D.
De heer DE BRUIJN
Voor 89c. geldt voor ons hetzelfde als door de vorige spreker
van de P.v.d.A. is verwoord.
De heer SIMONS
Ik kan me kortheidshalve aansluiten bij de opmerking van me
vrouw Paulussen en Maarten Scharff.
Akkoord, met de aantekening dat de volgende leden geacht willen
worden tegen de volgende onderdelen te hebben gestemd:
P/C-fractie niet akkoord met 89a en c;
PPR-fractie niet akkoord met 89a en c;
PvdA-fractieniet akkoord met 89c;
D'66-fractie niet akkoord met 89c;
PSP-fractie niet akkoord met 89a en c.
90. BEROEPSCHRIFT VAN HET I.M.W. TEGEN DE AANWENDING VAN DE
HERBEZETTINGSGELDEN
De heer DE BRUIJN
Ik heb een korte vraag. In de commissie is daarover gepraat en
er zou nog wat nagezocht gaan worden. Op zich hebben we geen
problemen met het voorstel. Er waren alleen wat juridische pro
blemen ten aanzien van de mogelijke verschuiving van de ver
schillende gelden over de twee zorggebieden. Het vermoeden
bleek te bestaan dat het niet over de zorggebieden, de maat
schappelijke dienstverlening en het sociaal cultureel werk heen
geschoven kon worden. Het college was van mening van wel. Er
zou nog een keer gecheckt worden wat er wel en niet mogelijk
